Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 22 (314. szám) - A Biológiai Biztonságról szóló Cartagena Jegyzőkönyv felelősségről és jogorvoslatról szóló Nagojai-Kuala Lumpur-i Kiegészítő Jegyzőkönyvének kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (független):
1824 elfogadása alapvetően a fejlődő országok számára fontos, ahol a megfelelő kapacitások híján sem milyen hasonló jogi eszköz nem szabályozza a GMOkkal kapcsolatos kártérítés és felelősség kérdését. Azonban az Unió tagállamai és a fejlődő országok között a GMOk szállításából, felhasználásából származó károkkal kapcsolatos kártérítési és felelősségi sz abályok rendezése is ez alapján történik. Hazánk számára továbbra is kiemelten fontos stratégiai kérdés a mezőgazdaság GMOmentességének megőrzése, amelyet a kormány minden lehetséges eszközzel fenn kíván tartani. Mindannyian emlékszünk arra, hogy 2006ban az Országgyűlés ötpárti konszenzussal döntött Magyarország GMOmentességének fenntartásáról, és meghatározta azokat a lépéseket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy ezt a státusunkat megőrizzük. Ezt az irányvonalat erősíti a 2012. január 1jétől hatályos új a laptörvényünk, amely kimondja, hogy mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez, és e jog érvényesülését Magyarország többek között a genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdaság biztosításával segíti elő. Az alaptörvényünkben megfogalmaz ottaknak megfelelően nemcsak hazai szinten, hanem minden egyes európai uniós, valamint nemzetközi fórumon komoly harcot vívunk, és egyértelműen és következetesen képviseljük ezt az álláspontunkat. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ez az új nemz etközi megállapodás is a GMOk szigorú szabályozásáról és az elővigyázatosság elvének alkalmazásáról szól, és meghatározza a GMOk felhasználásából eredő károkkal kapcsolatos kártérítés és felelősségre vonás lehetőségének kereteit. Így teljes mértékben öss zhangban van a magyar kormány stratégiájával. Az önök előtt fekvő törvényjavaslat célja az Országgyűléstől való felhatalmazás kérése a biológiai biztonságról szóló cartagenai jegyzőkönyv élő, módosított szervezetek határon átnyúló mozgásából eredő károkkal kapcsolatos felelősségről és jogorvoslatról szóló nagojai kiegészítő jegyzőkönyv kötelező hatályának elismerésére, amellyel nemzetközi kötelezettségünknek teszünk eleget. Tisztelt Országgyűlés! Kérem, hogy ennek alapján a fenti törvényjavaslatot elfogadni szíveskedjenek. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A külügyi bizottság jelezte, nem állít előadót. Megkérdezem, kíváne valaki f elszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok, az általános vitát lezárom. (Jelzésre:) Ángyán József volt államtitkár úr jelentkezett. Megkérem, hogy máskor időben tessék jelentkezni. Parancsoljon! (Dr. Ángyán József mikrofonja nem működik.) K érek szépen egy mozgó mikrofont! (A képviselő elé hordozható mikrofont helyeznek.) DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (független) : Köszönöm a szót, elnök úr, és még egyszer elnézést kérek, hogy a reflexeim lassúak voltak, és kicsit késő bb nyomtam meg a gombot. Még egyszer köszönöm, hogy szót kaptam. Azért gondoltam, hogy néhány gondolatot talán érdemes ez alkalommal elmondani, mert nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy mennyire fontos ügyről van szó. David Korten mondja, hogy a világban eg yfajta modern kétpártiság alakult ki, ahol az egyik oldalon állnak a globális tőkeérdekek, és a másik oldalon a helyi közösségek és a környezet értékei és érdekei. Azt is mondja, hogy baj abból származik, ha az állam vagy a közösség intézményei átállnak a tőke oldalára. Ez megengedhetetlen. Miről szól ez a történet ugyanis? A genetikailag módosított szervezeteknek két formája létezik. Azért muszáj ezt hangsúlyozni, mert nem igazán tudja még ma sem a közvélemény, hogy milyen
