Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 30 (306. szám) - A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvénynek az Alaptörvény negyedik módosításával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
986 A következő felszólaló Pálffy István, a KDNP képviselője. Öné a szó. PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : K öszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon jó, hogy Nyakó István ideidézte a Magyar Katolikus Püspöki Kar '96os állásfoglalását, mert ebből látszik, hogy ha összevetjük a jogszabállyal és a zárószavazás előtti módosítókkal , hogy az mindenben összecseng és összefügg azzal, annak a szellemével. Ugyanis ez a jogszabály a közterületen való életvitelszerű tartózkodást csak akkor, kivételesen csak akkor, abban az esetben tiltja meg, ha a helyi önkormányzat arra rendeletet alkotot t; hogy ha valaki a szabálysértést elköveti, és a felszólításnak nem tesz eleget. Ha pedig a felszólítás után távozik, mehet a hajléktalanszállóra is, és kap ételt is. A Fővárosi Önkormányzat gondoskodik arról, hogy ennek a láncnak a végén ott legyenek azo k a bizonyos intézmények, amelyek az MKPK szövegének szellemében a méltányos, méltóságos emberi élet élésére, életvitelszerű tartózkodásra bármilyen közterületen engedélyt adnak, lehetőséget adnak, és azonkívül biztosítják a meleg ételt és a szállást is. A rról van szó, hogy az ellenzék és Nyakó István képviselőtársam, amióta ez a vita zajlik, csaholnak, és az ugatástól nem hallják azt, hogy hogyan halad ez a karaván. (Nyakó István: Csaholni a kutya, az szokott! - Dr. Józsa István: Különösen sértő, ugatást m ondott! - Nyakó István: A farokcsóválásról is szó lesz!) Ugyanis a karaván, tisztelt képviselőtársaim, úgy halad (Nyakó István: Ez keresztény mondat volt!) - térjünk a tárgyra, a zárószavazás előtti módosítóra! , hogy volt egy javaslat, hogy a főváros tek intetében a kerületi önkormányzatok határozzák meg ezeket a bizonyos közterületeket. De ezt a javaslatot az elmúlt héten elvetettük, és egyértelművé vált két módosítással is - ott van a zárószavazás előtti javaslatban , hogy mi legyen ennek a végrehajtásn ak, a közterületkijelölésnek az iránya. És nagyon helyes, hogy bekerült ide a világörökségi helyszínek listája, tehát a világörökségi területek, a helyszínek és azoknak a védőövezete, mert az jelenti a világörökségi területet, ugyanis ez egy egyértelmű, n ormatív kérdés. A másik ilyen normatív kérdés pedig az, hogy a főváros ezek után, a zárószavazás előtti módosító javaslat alapján úgy köteles majd kijelölni ezeket a közterületeket, hogy meghallgatja a kerületek, önálló kerületi önkormányzatok javaslatát, és akkor, ha az elvszerűen és a gyakorlatban végrehajthatóan összecseng, akkor annak szellemében azokat kijelöli. Vagy pedig teheti azt is, hogy kijelöli, és megkérdezi a véleményét a kerületeknek, hogy ahhoz mit szólnak. (18.00) Ilyen értelemben egységes elvek és egységes végrehajtási gyakorlat jöhet létre. A főváros és a kerületek rendelkezési joga arányosan megmarad, és csak az lehet az életvitelszerű közterületen való tartózkodás tilalma, ha arra arányos, szükségszerű és alkotmányos szabályozás születik . Ez pedig az, az a bizonyos védelem, hogy kizárólag akkor, ha a tiltott közterületen és felszólítás után is valaki ott akar tartózkodni. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem koldusról, nem szegényről és nem hajléktalanról beszélünk csak, hanem bárkiről. Ez az ö nkormányzatoknak egy nagyon fontos kérdés, hogy csak a közrend, a közbiztonság, a közegészségügy és a kulturális értékek védelme tekintetében lehessen ilyen szigorítást alkalmazni. Úgyhogy tessék figyelni arra, hogy milyen irányt vesz ez a törvényjavaslat, és a zárószavazás előtti módosítót kérem, hogy ez alapján támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Vágó Gábor, az LMP képviselője. (Moraj és közbeszólá sok a Fidesz soraiból, köztük: Na végre!) VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Ez egy nagyon szomorú nap Magyarország történetében, hiszen úgy tűnik, hogy sok hónap jogi huzavona után a mai napon önök Magyarország legszegényebb
