Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 24 (305. szám) - A Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése Magyarország 2012. évi központi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általán... - ELNÖK (Jakab István): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
855 hogy nemcsak a táska bőre volt vízibivalybőr, hanem… - nem mondom ki, de önök gondolják, mire gondolok. Szóval, van valakinek arca elmondani azt, hogy módosítani kellett a költségvetést, amikor nyolc év alatt semmit s em sikerült a költségvetési törvény szerint végrehajtani. Akkor fölteszem a kérdést: tessék nekem elmondani, miért nőtt duplájára az államháztartás hiánya? Miért volt túlzottdeficiteljárás alatt Magyarország? Miért ült Magyarország a szégyenpadon? Miért n em emelték a minimálbéreket, tisztelt képviselő úr? Miért nőtt az adósságcsapda a lakosság körében és mindenhol? Miért engedték a svájci frankot? Miért emelték a rezsiköltségeket, ebből a gázt, villanyt tizenötször? Én úgy gondolom, hogy önök annak idején hazudtak éjjel, reggel, este, valahogy így mondta a miniszterelnök úr. De hát ön ezt folytatja! Ezt a miniszterelnöke mondta - ön most is hazudik? Kérem, felejtse már el a hazugságok csapdáját, és mondjon már egyszer őszintén igazat, mert önök küldték külf öldre a magyar fiatalokat, sőt az egész országot. Emlékszik rá, tisztelt képviselőtársam, Gúr Nándor? Ne beszéljen, rám figyeljen! Önök küldték külföldre a magyar polgárokat, mert nem tudtak megfelelő módon gondoskodni, a multik oldalára álltak, és nem tud ták a magyar érdeket képviselni. Tetszik tudni? Úgyhogy önnek kritikai megjegyzése e Házban nem igazán lehet mint volt kormánypártinak. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszól alások következnek. Megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Akkor nézzük a tételeket, Babák képviselőtársam! Minimálbér. Minimálbér tekintetében önök olyan emeléseket hajtanak v égre (Babák Mihály: Önök mit csináltak 8 évig? Semmit! 12 évig!) , amelyeknek nem az emberek a haszonélvezői. Önök, a kormány a haszonélvezői. Igen, mert a minimálbérnek a vásárlóerőértéke, ami a kezébe kerül az embernek, amit meg tud érte venni, az kevese bb. Tehát maga az ember kevesebb pénzhez, kevesebb értékű pénzhez jut hozzá az önök kormányzásának időszakában. Ez 2010 után minden egyes esztendőben így van, 2011ben, ’12ben és ’13ban is. Egy szó mint száz, minimálbér tekintetében ön csak egyfajta érde ket szolgál, az az, hogy a költségvetés bevételi nagyságrendje növekedő legyen, hiszen még a munkaadókat is, mint mondtam, falhoz szorítják, hiszen a 73 500 forintos 2010es bruttó minimálbérből csináltak 98 ezer forintosat, és ennek a növekménynek, ennek a 24 500 forintos növekménynek az adó, járulékterhei többletét kell megfizetniük a munkaadóknak, miközben a munkavállaló meg kevesebb értékű pénzhez jut. (Babák Mihály elhagyja az üléstermet.) Ha figyelte volna Babák képviselőtársam, és nem sétálgatott, a kkor talán megtanulhatta volna ezt a leckét, és még egyszer ilyen butaságot nem kérdezett volna a Parlament falai között. Egy szó mint száz, a minimálbér tekintetében a Fidesz képviselőinek meggyőződésem szerint nincs értelme megszólalni, Orbán Viktornak m eg nincs értelme plakátokat kiragasztgatni és szórólapokat küldeni az emberek felé, mert előbbutóbb azon fogják kapni, hogy nem mond igazat, azaz pedig hazudik. A másik két kérdésre majd folytatásként fogok reagálni. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, ké pviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kettőperces felszólalásra megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) :
