Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 24 (305. szám) - A hegyközségekről szóló 2012. évi CCXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
847 Az általános indokolás szerint a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa elnökének és alelnökének választásá ra vonatkozó szabályokat kívánja módosítani annak érdekében, hogy biztosítsa a hegyközségek demokratikus működését és az igazságos döntéshozatalt. A szabály lényegében hatályon kívül helyezi a törvény azon rendelkezését, amely előírja, hogy a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának elnökét csak a szőlészeti, míg alelnökét csak a borászati szekcióba tartozó küldöttek közül lehet megválasztani. Most a szabály módosításával lehetővé válik, hogy bármely szekcióból és rugalmasan tudnak maguk közül elnököt, alelnököt vál asztani a nemzeti tanács tagjai. A másik része ennek a törvényjavaslatnak: a közigazgatási feladatok magas színvonalú ellátása érdekében indokolt, hogy a miniszter szakmai kontrollja megjelenjen, amellyel az országos szintű szervezet irányításáért felelős személy szakmai és közigazgatási jártassága mellett teremtünk új garanciát. Megválasztásra került és létrejött a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa. Ez a szervezet, az előterjesztésekből is hallható volt, az államtól átvett feladatokat, az államtól kiszervezett feladatokat lát el. Ezen feladatok megvalósításához, ezen feladatok ellátásához az államtól ez a szervezet finanszírozást kap, ezért a főtitkár kinevezéséhez a miniszter hozzájárulása, illetve ellenjegyzése szükséges. A 2. §ban a részletes indokolás szeri nt lényegében az adatvédelmi biztos kérésének teszünk eleget akkor, amikor módosító javaslattal él az előterjesztő, és mint ahogy elhangzott, a módosítás révén egyszerűen, költségmentesen és gyorsan eleget lehet tenni a Nemzeti Adatvédelmi és Információsza badság Hatóság határozatában foglalt adatkezelési elvárásoknak, és nem kell október 31ével leállítani az adatkezelést a hegyközségeknél, amely egy nagyon lényeges dolog. A módosítás biztosítja a törvényi felhatalmazást a hegyközségi tagok és az adatszolgá ltatásra kötelezettek személyes adatai vonatkozásában a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa részére az adatkezelésre azzal, hogy egyidejűleg a borászati hatóság irányába történő átadás törvényi feltételeit is rögzíti. Tulajdonképpen a részletes indokolás szerint a 3. § hatályba léptető rendelkezéseket tartalmaz. Én támogatom az előterjesztő eredeti változatát, amelyet benyújtott. Javasolom és kérem is a parlamenti képviselőket, hogy támogassák a törvénymódosító kezdeményezést. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormá nypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Normál időkeretben kért szót Magyar Zoltán képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Megadom a szót. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő társaim! Nagyon rövid leszek, hiszen azok a kritikák, amelyek elhangoztak, azokat a Jobbik Magyarországért Mozgalom is osztotta. Magával a módosítással egyébként javarészt egyet tudnánk érteni, de az a pont, amit becsempésztek egyeztetés nélkül, az érintet tekkel való egyeztetés nélkül, azt elfogadhatatlannak tartjuk, és mi is úgy gondoljuk, a főtitkár kinevezése nem lenne szabad, hogy ennyire egyértelműen politikai célokat szolgáljon, hiszen a Jobbik mindig azon az állásponton volt, hogy akkor tud jól működ ni egy ilyenfajta rendszer, ha a döntések leginkább a legalsóbb, a lehető legalsóbb szinten történnek, pont azoknál, akiket egyébként ez döntés leginkább befolyásol, és akiknek ez a mindennapjaira leginkább hatással van, tehát ezt visszautasítjuk. Én is úg y érzem, itt lehetnek olyan politikai hátsó szándékok, amelyeknek nem volna szabad ilyen szempontok alapján megtörténniük, és egyáltalán egy ilyen hegyközségi nemzeti tanácsi rendszerben ilyen szempontoknak egyáltalán nem lenne helyük. Úgy gondolom, ez már középtávon is komoly károkat okozhat a hegyközségekben. A Fideszre ráadásul más területeken is erősen jellemző az, hogy igyekszik a politikai akaratát rányomni az érintettekre, és egyfajta vétójogot biztosít a lehető legtöbb területen a hosszú távra bebet onozott saját vezetőinek. Tudom, hogy jöhetnek más miniszterek is, és nagyon reméljük, hogy nem a FideszKDNP fogja adni a következő agrárminisztert, de pártoktól függetlenül is az a véleményünk, hogy nem a mindenkori
