Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 24 (305. szám) - A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A Nemzeti Drogellenes Stratégiáról 2013-2020 Tiszta tudat, józanság, küzdelem a kábítószer-bűnözés ellen szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - SZILÁGYI LÁSZLÓ (független): - ELNÖK (Jakab István): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
800 SZILÁGYI LÁSZLÓ (független) : Köszönöm szépen a szót. A háznagy asszony két megjegyzésére szeretnék reagálni. Az egyik az, hogy nagyon sürgető elfogadni ezt a stratég iát. Mi ezt mondjuk három éve, hogy ha már kidobták az előzőt, nagyon csodáltuk, hogy három évig miért nem terjesztenek be újat, és mért nem kezdődik el ez a fajta munka, és számtalan felszólalásban és közleményben sürgettük ezt a stratégiát. Örülünk, hogy végre itt van, hogy végre tudunk erről beszélni. A másik, hogy azt mondta a háznagy asszony, hogy nincs különbség kábítószer és kábítószer között. Ez nagyon veszélyes szemlélet. Hadd mondjak egyetlen példát! Vannak olyan szerek és mindenféle van ebben a c soportban szerencsére, amelyeknek tudjuk az összetételét, tudjuk az élettani hatását, és tudjuk azt, mit kell tenni azzal a beteggel, akit intoxikált, életveszélyes állapotban behoznak a sürgősségi osztályra. Meg tudjuk menteni az életét. Ez a kábítószerek egyik csoportja. A másik csoportjának nem ismerjük sem a nevét, sem az összetételét, sem az élettani hatását, és ezek különösen veszélyesek, ezért ennek a stratégiának kiemelten kell ezekkel foglalkozni, és egy olyan eszköztárat kell végre életbe léptetni , ami ezt valamilyen módon kezeli. Ez bizony laborkapacitás, kutatói kapacitás, egy sajátos jelzőrendszer, sajátos nemzetközi információs rendszer, hogy ezeket a szereket minél hamarabb megismerjük, egy sajátos felderítési munka, hogy megtudjuk, milyen csa tornákon jut el ez a fiatalokhoz, és ennek a stratégiának kiemelten kell foglalkoznia azokkal a szerekkel, amelyeknek még nem ismerjük az összetételét. Nagyon helyesen több helyen is foglalkozik ezekkel az új, pszichoaktív dizájnerdrogokkal a stratégia, cs ak nem látjuk még azt az új eszköztárat és új apparátust, amit ennek érdekében be akar vetni a kormány. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Simicskó István államtitkár úrnak. Öné a szó. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN , az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Csak a vita mederbe való terelése érdekében, nyilván senkit nem korlátozva a hozzászólásban, de félreértések tisztázása végett úgy érzem, fon tos, hogy tudjuk, hogy három hónap áll rendelkezésre, hogy a cselekvési tervet elkészítsük. Tehát a stratégia megfogalmaz fontos célokat, nagy célokat, amiben kérjük az önök támogatását, kérjük a civil szervezetek támogatását, az egész magyar társadalom tá mogatását, hiszen a gyermekeinkről, a fiataljainkról van szó, hogy a rájuk leselkedő veszélyeket visszaszorítsuk, illetve felhívjuk a figyelmet arra, hogy milyen veszélyek vannak. Azt hiszem, nem lehet most elvárni egy stratégiától azt, hogy a cselekvési t erv minden egyes pontját végigtaglalja - így is 90 oldalas lett az anyag , a cselekvési terv el fog készülni három hónapon belül, ahhoz várunk javaslatokat a végrehajtáshoz. Ezt fogja majd tükröztetni. Másrészt: miért volt erre szükség? Mátrai Márta kivál óan elmondta, én is igyekeztem erre az expozéban kitérni, hogy bizonyítsam, miért volt erre szükség. Nyilván megalapozott folyamatnak vagyunk a részesei, hiszen idő állt rendelkezésre, de hosszas egyeztetések kellettek ahhoz mind közigazgatási szempontból, mind pedig a civil szervezetek szempontjából, többtucatnyi szervezettel egyeztettünk, pont azért, hogy világos, egyértelmű stratégiai célkitűzést fogalmazzunk meg. Hozzáteszem, hogy MSZPs kollégáink elmondták egyébként - Pál képviselő úr - a bizottsági ü lésen, hogy miért most készült ez, most is elhangzott. Az előzőt azért kellett megváltoztatni, nemcsak azért, amit elmondott Mátrai Márta képviselő asszony, hanem azért, mert 2009 decemberében nyújtották be a parlament elé, a választások előtt néhány hónap pal, a cselekvési tervet már nem is volt idő elkészíteni, tehát ezért is szükség volt egy újra, egy megalapozottra, amely nagy célokat fogalmaz meg. Úgyhogy szerintem azon ne siránkozzunk, hogy azt miért nem hajtottunk végre, amit 2009 decemberében az előz ő kormány elfogadott, amelyhez nem is volt cselekvési terv. Tehát azt hiszem, fontos, hogy egyrészt tisztázzuk azt, hogy lesz egy cselekvési terv, amely konkrét
