Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 24 (305. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Jakab István): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
778 ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Gőgös Zoltán, az MSZP képviselőcsoportja képviselője: “Kommunikációs trükk vagy a kormány valóban belátta, hogy nem halogatható tovább az alapvető élelmiszerek áfájának csökkentése?” címmel. Megadom a szót, képviselő úr. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az élelmiszerek áremelkedése folytatódhat, egy kedvező időjárási feltétel ezt a hatást legfeljebb tompí tani tudja. Ez Magyarországon, ahol egy család átlagos jövedelmének 27 százalékát költi élelmiszerre, ez az EU átlagában 10 százalék, súlyos helyzetet teremthet. Ma már az is nyilvánvaló, hogy az ország szociális válságban van, a lakosság jelentős része él szegénységben. A mindenkori kormánynak kötelessége az ország lakosságának jó minőségű és elérhető árú élelmiszerrel történő ellátása, a kormány azonban a kedvezőtlen folyamatok nyilvánvalóvá válása után sem tett semmit, hogy a drasztikusan növekvő élelmis zerárakat megállítsa. Ez egy idézet volt, 2008. április 28., áfatörvénymódosító javaslat, benyújtotta Font Sándor. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Az akkori 20 százalékról 10 százalékra kívánta módosítani az összes magyarországi termék áfáját, ami nagy jából egy 400 milliárdos lyukat ütött volna akkor a költségvetésen, és a kaviártól a homárig mindent tartalmazott. Na most, utána a “szóvivő Péter” hónapokon át ezzel tömte az emberek fejét, tehát mindenki azt hihette, hogy ha lesz egy kormányváltás, akkor nyilván az élelmiszerárakat alapvetően befolyásoló áfamérték csökkenni fog. Tudom, államtitkár úr majd fogja mondani, hogy hányszor emeltünk áfát (Szatmáry Kristóf: Háromszor.) , de azt gondolom, ennek ellenére volt egy olyan momentum, amikor figyeltünk a legszegényebbekre, és csak lett egy új kulcs, ami 18 százalékos. De nem ez a legnagyobb probléma. A legnagyobb áfaemeléssel is csak európai maximumra emeltük az áfát, önök világcsúcsra törtek, hiszen 27 százalékos mértéket állapítottak meg az egyébként ebb en a törvénymódosításban beígért csökkentés helyett. Tehát ez az az alapvető probléma, államtitkár úr, hogy önök úgy nyertek választást, hogy összevissza hazudoztak mindent, utána pedig pontosan a fordítottját csinálták, mint amit megígértek. Azt is tudom, mert elmondta nekem a miniszterelnök úr egy válaszban, hogy más az adófilozófiájuk. Önök úgy gondolják, hogy a fogyasztást terhelő adókat növelni kell, és a személyi jövedelemadót kell csökkenteni. Igen ám, de mi van azzal a körrel, akiket nem érint az sz ja, mondjuk, a nyugdíjasokkal, a gyerekekkel, az egyébként munkával nem rendelkezőkkel. Nekik ez a nagyon durva áremelés bizony igenigen komoly problémát okozott. Nem beszélve a magyar élelmiszeriparról, ahol annak ellenére, hogy nagyon sokszor elmondtuk, hogy ez a gazdaságpolitika óriási problémát fog okozni, hiszen iszonyatos terhelést kaptak ezek a vállalkozások, továbbra is tartják magukat ehhez az irdatlan magas áfakulcshoz, ami azt jelenti, hogy előbbutóbb hiába fog röpködni a kormánymegbízott úr a világban, mint a fecske, hogy eladja a magyar termékeket, nem lesz ilyen termék. Kapuvári bacont már biztosan nem tud eladni, ugyanis az a gyár már bezárt. És nagyon nagy problémával küszködik a további élelmiszeripar is, és ide fog jutni hamarosan a barom fiipar is, nem csak a sertésvágóhidak. A másik probléma az, államtitkár úr, hogy önök ezzel szembe mindig a rezsicsökkentést állítják. A rezsicsökkentés egy teljesen rendben lévő dolog, hozzátéve, hogy teljesen más módon is lehetett volna csinálni, hogy ne megint a leggazdagabbak járjanak jól. De ezen a témán túl vagyunk, mert nyilvánvaló, hogy annak van a legnagyobb csökkentés, aki a medencéjét fűti gázzal. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Most halljuk végre a faárcsökkenést. Majd nézzenek utána, államti tkár úr, igaze a hír, hogy a Nyírerdő, ami állami vállalat, most emelte 16 ezer forintról 22 ezerre az akác köbméterét. Ugyanis ez 40 százalék, ebből majd könnyen ad 10 százalékot a legszegényebbeknek. Ugyanez történt egyébként, csak jelzem, a szemétszáll ítás kapcsán, azt viszont az önkormányzatok csinálták.