Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 23 (304. szám) - A termőföld tulajdonának megszerzését vagy használatát korlátozó jogszabályi rendelkezések kijátszására irányuló jogügyletek feltárásáról és megakadályozásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
750 Szintén érdekes volt, ami elhangzott itt, és az indokolás is tartalmazza a “ külföldi” kifejezést. Jó lenne, ha ezt is következetesebben alkalmaznák. Nagyon örültünk volna annak, ha a földtörvény kapcsán is a külföldit úgy értelmezik, ahogy e jogszabály kapcsán értelmezték, azaz a külföldi legyen külföldi, a külföldi olyan értelmet nyerjen vissza, amit szerintem a társdalom 99 százalékában jelent, azaz a dán, a német, a holland is számítson külföldinek, és ne úgy, ahogy a földtörvényben tették, sőt ott még a társult tagállamokat is és egyéb, meg nem nevezett nemzetközi szerződések a lapján idetartozó államok állampolgárait sem tekintik külföldinek. Ha e jogszabály szerint a normál értelmezést használják, akkor szeretném kérni, hogy ezt tegyék meg a földtörvény esetében is, és ne azt a ködösítést használják, ahogy elfogadták a földtörv ényt. Szintén örülünk, ahogy már említettem, az ügyészséggel kapcsolatos lépéseknek. Ahány esetben mi bejelentést, feljelentést tettünk ilyen gyanús földzsebszerződési ügyekkel kapcsolatban, az ügyészség négyoldalas szabványlevelet küldött vissza, amelyne k két mondatban össze tudom foglalni a lényegét. Az egyik az volt, hogy nincs rá emberük, a másik pedig az volt, hogy nincs rá lehetőségük. Ezek szerint a lehetőségek jelentős részben nőni fognak, ezt támogatjuk, de ezúton szeretnénk azt is javasolni, hogy ehhez adjanak az ügyészségeknek embereket, legyenek az ügyészségen olyan teamek, akik valóban értenek ehhez a részterülethez, professzionális módon, gyorsan végre tudják hajtani a vizsgálatot, és olyan következtetéseket tudnak ebből levonni, ami a magyar állam és a magyar gazdák számára azt fogja jelenteni, hogy visszakerül a termőföld ahhoz, akit mi szándékoztunk elérni ezzel a törvénnyel. A zálogjoggal kapcsolatban is szeretném, ha államtitkár úr válaszolna egykét kérdésre, hogy mi módon kívánják majd a zokat a jogügyleteket vizsgálni, illetve feltárni, ahol ezzel az intézménnyel élnek vissza. Ez is sok tízezer, akár százezer hektárt érinthet, és ez a javaslat ezt nem kezeli kellőképpen. A Nemzeti Földalapra áttérve: én is rendkívül jó javaslatnak tartom, hogy vonatkozzanak ezek a szigorúbb kitételek, lehetőségek az állami földek bérbeadására is, hiszen számtalan példa van erre. Hétről hétre találkozunk itt a Házban is ellenzéki képviselők által felvetett nemzeti földalapos földekkel kapcsolatos problémákk al. Egészen elképesztőnek tartjuk azt, ahogy az állam bánik ezekkel a földekkel. Jobbikosként soha nem vitattam azt, hogy a jelenlegi bérlőket felül kell vizsgálni és az állam számára a leghasznosabb módon hasznosítani, azaz helyben élő családi gazdálkodók nak kiadni akár szociális program keretében, akár demográfiai program keretében. De hát nem ez történik. Jó lenne, ha erre is odafigyelnének, akár első lépésként e javaslat kiterjesztéseként az állami földekre. Összefoglalva: ahogy mondtam már, a Jobbik tá mogatni fogja. Módosító indítványaink egy részét már benyújtottuk, a többi pedig folyamatban van. Kérem államtitkár urat, hogy az általam felvetett kételyekre, kérdésekre adjon választ, mert úgy gondolom, hogy akkor tudnánk tiszta lelkiismerettel ezt a jav aslatot támogatni. A tisztelt Házat pedig arra kérem, hogy államtitkár úr módosító javaslatát még véletlenül se fogadja el abban a formában, ahogy jelenleg be van nyújtva, mert az komoly visszalépés a most tárgyalt javaslathoz képest. Köszönöm szépen, elnö k úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra GaudiNagy Tamás képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én i gazából a magyar ügyvédi kar szerepéről szeretnék szólni a zsebszerződések létrehozatalával kapcsolatban. Magam is gyakorló ügyvéd vagyok, és életemben eszembe nem jutott volna, hogy ilyen szerződést megkössek. Sajnálattal kell rögzítenünk azt a tényt, hog y vannak az ügyvédi karban nem kis számban olyan kollégák, akik arra adják a fejüket, hogy lényegében a saját profitszerzésük érdekében legszentebb kincsünket, a termőföldet játsszák át
