Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 23 (304. szám) - Ferenczi Gábor (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Megúszott felelősségre vonás és elúszott munkahelyek, avagy elkerülhető-e az ökológiai katasztrófa után a humán katasztrófa Ajkán?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
699 foglalkoztatást és átképzési lehetősége t. Tehát 250 főt érint, ebből 180 főnek, úgy tűnik - legalábbis a munkaügyi szervezet információi szerint , rendeződhet a helyzete. Nagyon kérem, ne dramatizálja a helyzetet úgy, mintha ez humán katasztrófa lenne. Továbbra is mondom: akiket érint, nyilván valóan nem könnyű helyzet, súlyos helyzet, nehéz helyzet, és ahogy említettem, a munkaügyi szervezet megteszi azokat a lépéseket, hogy minél előbb munkához tudjanak jutni. De összehasonlítani azzal, amit ez a térség átélt mint ökológiai katasztrófa, azért ez, úgy gondolom, mégiscsak túlzás. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Jakab István) : Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! A kérdések tárgyalásának végére értünk. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy Bárándy Gergely személyes érintettsé gre hivatkozással kért szót. Megadom a szót kétperces időkeretben. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Azért kértem szót, mert az azonnali kérdések órájában feltettem egy kérdést Hoffmann Rózsa államtitkár asszonyn ak egy iskolaigazgató kinevezésével és két nappal későbbi elbocsátásával kapcsolatban, és államtitkár asszony a válaszában, amikor már nem tudtam szót kapni, úgy próbálta beállítani, mintha nekem személyes érdekem fűződött volna a feltett kérdéshez, ezt pe dig vissza kell hogy utasítsam. (Németh Szilárd István: Elképzelhetetlen szerintünk is. Ilyen egyszerűen nincs!) Az eset azért jutott a tudomásomra, mert abban a választókerületben vagyok az MSZP választókerületi felelőse, ahol ez az eset történt. Államtit kár asszony azt mondta, hogy ő úgy tudja, hogy én ügyvédként képviselem ezt az ügyet vagy szaktanácsadóként, vagy tudja is, hogy hogyan. Nos, szeretném, tisztelt Országgyűlés, azt elmondani, hogy ez a bírósági ítélet és az azt követő események ez év júniusaugusztusában történtek, én pedig januártól szüneteltetem az ügyvédi tevékenységemet, úgyhogy államtitkár asszony igazán rosszul tudja. (Németh Szilárd István: De azért iroda még van!) Azonban azt kell mondanom, hogy jellemző az, hogy a Fidesz reflexből személyes érdeket sejt egy képviselői kérdés mögött, holott én csak arra hívtam fel a figyelmet, és azért akartam szót kérni és kértem szót, mert úgy ítéltem meg, hogy a kormány képviselője a hivatali jogkörével visszaélve kijátszotta a bírósági ítéletet, ez pedig a hivatali visszaélés gyanúját veti fel. Úgy ítéltem meg, tisztelt Országgyűlés, hogy az ügy nem csupán egy megbecsült tanárember megalázásáról szól, hanem a kormány viszonyáról az igazságszolgáltatást illetően, arról, hogy a kormányzat nem képes elfogadni a hatalommegosztás tényét, csak az abszolút korlátlan hatalmat. Ezt pedig igazságügyi politikusként és az adott választókörzetnek a választókerületi felelőseként úgy ítélem meg, hogy kötelességem volt megtenni, és így ítélem meg a jövőben is. Azt pedig, hogy személyes érdeket sejt emögött az államtitkár asszony, még egyszer mondom, a leghatározottabban visszautasítom. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Személyes érintettség!) Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Tiszte lt Országgyűlés! Az azonnali kérdések tárgyalásának végére érünk, munkánk folytatásáig 15 perc szünetet rendelek el. (Szünet: 17.08 - 17.26 Elnök: Lezsák Sándor Jegyzők: Földesi Gyula és Göndör István) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! (Nagy za j. - Az elnök csenget.) Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalokkal folytatjuk munkánkat. Kérem, ellenőrizzék, hogy kártyájukat elhelyeztéke a szavazógépben.
