Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 23 (304. szám) - Szabó Imre (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Valós eredmények helyett megszorítás” címmel - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ IMRE (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ IMRE (MSZP):
680 gyakorlatilag az európai középmezőnybe került a 16. helyre, a gázárakkal pedig a 910. helyre. Tehát nagyon jelentős mértékben javítottunk pozíciónkon. Ugyanakkor azt mindnyájunknak látni kell, hogy ez a rezsidíjcsökkentés nem pusztán a százalékos csökkentésből áll. Ezeket az eredményeket tartóssá kell tenni, ezt a folyamatot szemléletében folytatni kell. Hosszú távon kell biztosítani a magyar családoknak, hogy a mindennapi költségeik a vásárlóerejükhöz és teherbíróképességükhöz igazodva alakuljanak. Ennek érdekében a korm ány a szükséges kezdeményezéseket megtette és meg fogja tenni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Szabó Imre (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhe z - “Valós eredmények helyett megszorítás” címmel ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Szabó Imre, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a vidékfejlesztési miniszternek: “Valós eredmények helyett megszorítás” címmel. Miniszter úr, ha laszthatatlan közfeladatellátása miatt, válaszadásra Illés Zoltán államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy személyesen miniszter úrtól kéri a választ. (Moraj az MSZP és a függetlenek soraiban.) SZA BÓ IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, örömmel elfogadom az államtitkár úr válaszát. ELNÖK (Jakab István) : Megadom a szót képviselő úrnak. SZABÓ IMRE (MSZP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt másfél évben lezárult a termékdíjas rendszer szabályozásának á talakítása. Ennek apropójából idézem fel, hogy a kormány eredeti szándéka egy hatékonyabb, átláthatóbb rendszer kialakítása volt, melynek során a termékdíjas termékek hulladékainak összegyűjtése és hasznosítása is hatékonyabb módon történhetett volna meg. Cél volt az adminisztrációs terhek csökkentése és a környezetvédelmi célokat szolgáló költségvetési bevételek növelése is. De hiába jeleztük előre a különböző szakmai szervezetekkel együtt, hogy a változtatások sok esetben elhibázottak, a kormány nem hallg atott senkire. Az elmúlt időszak világossá tette, hogy az adatgyűjtési rendszer nem alkalmas arra, hogy a hulladékhasznosítási eredmények megbízható módon kiértékelhetőek legyenek, nincsenek pontos információink az országos gyűjtésihasznosítási terv végre hajtásáról, valamint a valós környezetvédelmi teljesítményről sem. A környezetvédelmi eredményekről, illetve a többmilliárdos bevétel felhasználásáról maximum néhány konferencia vagy tájékoztató előadás nyújt csak előzetes és becsült adatokat. A szükséges közbeszerzések is a törvényes határidőkhöz képest félháromnegyed éves csúszással kerültek csak kiírásra, a kifizetések a legnagyobb mennyiséget kitevő termékcsoportoknál így javarészt idénre, 2013ra húzódtak át, finanszírozás nélkül hagyva a környezetvéd elmi ipart. Az új szabályozás után nem jött létre a termékdíjtanács, nem csökkent lényegesen a kötelezettek száma, nőtt a gazdasági szereplőket sújtó adminisztráció, ami nem ösztönöz az egyéni teljesítés vállalására. Ráadásul a megemelt 60 milliárd forinto s bevételről kiderült, hogy az nem környezetvédelmi, hanem
