Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 16 (302. szám) - A muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - KARÁCSONY GERGELY (független):
495 velünk. Elmondták a hozzászólást, majd hazamentek, és meg sem hallgatták sem Hill er Istvánt, sem Karácsony Gergelyt, sem most engem. Ennyit a párbeszéd komolyságáról. Hiller miniszter úr hosszasan beszélt arról, amiről a képviselő asszonnyal én bekiabálva eléggé csúnya módon, elnézést kérek, polémiát folytattunk. Kedves Hiller Miniszte r Úr! Legyen biztos abban, hogy ha itt intézményvezetői változások történnek, azok törvényesek lesznek. Ha ezen törvény alapján, amit most módosítunk vagy a régebbiek alapján, de biztos, hogy törvényesek lesznek. Emlékszem arra, amikor ön miniszter volt és az Iparművészeti Múzeum főigazgatóját eltávolította, majd a bíróság visszahelyezte a helyére. Kiderült, hogy ön törvénytelenül, mondjam ilyen csúnyán, vagy lehet, hogy nem teljesen szabatosan, mindenesetre a bíróság által kimondottan hibásan távolította e l, nem jogosan távolította el, nem tudom, hogy mondjam, az akkori főigazgatót. Már a kormányzati ciklusuk lejárt és a nemzeti együttműködés kormánya végezte a munkát, amikor az igazgató úr visszakerült a helyére. Miniszter úr, ön akkor olyat tett, ami után nem állhat fel, és nem kombinálhat véleményem szerint teljes hitelességgel. (22.00) Kérem, hogy ne is tegye, felesleges így kombinálni. Ha bekövetkezik intézményvezetőváltás akár holnap, akár két hónap múlva, akár öt hónap múlva, legyen abban biztos, hog y az törvényes lesz. Egyébként ha a mostani módosítás után lesz törvényes, akkor is az lesz, és akkor is felállhat, elmondhatja, beszélhet majd az én szavahihetőségemről, de biztos lehet abban, hogy nem kerülünk olyan helyzetbe, mint amilyenbe ön került. E z nagyon nagy hiba volt. Higgye el, hogy erre odafigyelünk. Amikor a képviselő asszonynak beszéltem és azt mondtam, hogy nem, akkor arra utaltam, hogy az a feltételezés, ami az egész mondandójában egyébként végigkísér, az a bizalmatlanság, amivel ezt az eg ész ügyet, a múzeumi tárgyak kölcsönzésével kapcsolatos ügyet is kezelte, az nem elfogadható. Szeretném a figyelmükbe ajánlani azt, ahogy a törvény szól, ahogy a módosítás szól; a következőt mondja: a miniszter a nemzeti kulturális érdekre figyelemmel és a széles körű hozzáférés céljait szem előtt tartva jelölhet ki őrzési vagy bemutatóhelyet. Önök erről sosem beszélnek, egyikőjük sem beszélt erről, halandzsáztak, mindenfélét mondtak arról, hogy majd hogy lesz ez a törvény rossz, meg hogy majd milyen kineve zések lesznek ezután. Ha lesznek kinevezések és a törvény is hatályosul, higgye el, törvényesek lesznek a kinevezések, jók lesznek. Úgy hiszem, a múzeumügyben pedig mindenképpen nagyon fontos, hogy ez a lehetőség benne legyen. Ez egy felelősség is a módosí tás után, és egy lehetőség is a kormányzat számára mind a személyi kinevezés területén, mind pedig a múzeumi javak kölcsönzése területén. Felelősséggel és a lehetőséget a közjó szempontjából szem előtt tartva fogunk élni ezzel az új törvényi környezettel, amennyiben az Országgyűlés ezt megszavazza. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni a vitában. Karácsony Gergely képviselő úr kettőperces időkeretben kért szót. Öné a szó. KARÁCSONY GERGELY (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár úr, többször megtapasztaltam már, hogy amikor van egy hosszabb parlamenti szünet és visszajövünk a parlamentbe, akkor mindig egy kicsit olyan konszenzuskeresőbben beszélnek, és a ztán mindig olyan gyorsan kiábrándítanak kormánypárti képviselőtársaim. Azt gondolom, hogy most is sikerült ezt átélnem. Ön azt gondolja, és halandzsázásnak nevezte, amit mondok, nyilván ezt értette a KKDSZ és a Régészeti Társaság véleményére is, amelyek e gyébként nagyon hasonló álláspontot képviselnek ebben a kérdésben. Ha ön szerint az a kitétel, hogy a miniszter a nemzeti kulturális érdekre figyelemmel hozza meg ezt a döntést, az egyenértékű azzal a szemponttal, amit mi ebben a módosító indítványban képv iselünk, és