Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 16 (302. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PŐSZE LAJOS (független): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
448 Azért zárószavazás előtti, az EKB javaslatait figyelembe véve. (Dr. Józsa István: Kivéve Szász Károlyt.) Ami pedig az alkalmazottak biztonságát érinti, az egyértelmű, mindenkit átvesz az MN B a PSZÁF részéről, tehát e tekintetben bizonytalanságról nem beszélhetünk. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szeretném jelezni, igen, érzékelte Gulyás képviselő úr, hogy mínusz 12 másodperce maradt, tehát vissza kéne szívni az előző bes zédből, az meg nem megy. (Derültség.) Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Pősze Lajos független képviselőnek. PŐSZE LAJOS (független) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Szeretném megismételni azt, amit a bizottsági ülésen is nagyon határozot tan és világosan elmondtam a törvény hatályba léptetésének időpontját illetően. Hogyha 3 vagy 5 évvel ezelőtt történt volna meg ez a beolvasztás, az is már nagynagy késedelemben lett volna. Itt az elmúlt 15 évben egy olyan szerepbe kényszerült a PSZÁF, am elyben nem tudta megvalósítani azt, amit - akárcsak a környező országokban is - a hasonló felügyeletek meg tudtak valósítani. Nem tudta felvenni a versenyt, nem volt elég erős, hogy szembeszálljon az európai nagybankokkal, magyarán mondva, a PSZÁFot bedar álták. Ez a Nemzeti Bankkal történő összevonás alapot teremthet arra, hogy egy olyan lobbierő jöjjön létre, amely képes bemenni a bankokba, képes a bankok tevékenységét olyan mélységben felügyelni, hogy ne történjen meg még egyszer olyan, amit most mondok el itt először, hogy például egy nagy német bank 20 magyar állampolgárnak úgy adott 10 milliárd forintot 2007ben, hogy harmadértékű fedezetet kért, tehát átlagosan 200 milliós ingatlanokra 600 milliós hitelt adott. Direkt ezt kérte, hogy minél olcsóbb ing atlanra minél több hitelt tudjon adni, amivel aztán ő spekulál az európai tőzsdéken. Hát ilyen folyamatok voltak itt Magyarországon, és még mindig vannak, még mindig nincsenek kellő kontroll alatt a bankok, és ezért azt gondolom, hogy mindenképpen üdvözítő ennek a lobbierőnek a minél hamarabbi létrehozása. A PSZÁF - nem akarok visszamutogatni az elmúlt 10 évre, és nemcsak ott vannak a problémák - ma is nagy problémákkal küszködik. Számtalan olyan vizsgálat folyik jelenleg a PSZÁFban a bankok ellen, ahol ne m tudnak egyről a kettőre jutni. Bizony, törvénytelenségek sorát nem képes a PSZÁF feltárni, és ezért jelenlegi formájában a működése, fenntartása értelmetlen. Tehát, ami az összevonás időpontját vagy a törvény életbe léptetését érinti, igenis maximálisan támogatom a minél hamarabbi időpontot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Volner Jánosnak, a Jobbik képviselőjének. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Aki vé gighallgatta a kormánypárti frakció felszólalóit, az alaposan meglepődhet, hogy most akkor van utasítása vagy nincs utasítása az Európai Központi Banknak a Magyar Nemzeti Bank fölött. Önök azt állították először, hogy nincs utasítási lehetősége, nincs utas ítási joga, aztán a frakcióvezetőjük kiderítette azt, hogy a 40 oldalas módosító javaslat, amit az utolsó pillanatban benyújtottak, az jórészt az Európai Központi Bank kérésére került be. Mondhatnám azt is, féligmeddig, már valósággal ők írták a törvényt, ők diktálták tollba önöknek, azonban az kétségtelen tény, hogy semmiféle monetáris unióhoz való tartozásról nem szól a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény. Ezt a jogot, amely utasítási jogot ad a Magyar Nemzeti Bank fölött az Európai Központi Banknak, ne m köti semmilyen ilyen feltételekhez. És most, ha megengedik, idézném Orbán Viktor miniszterelnök úr szavait, amit 2012. június 15én a Kossuth rádió 180 perc című műsorában mondott. “A Nemzeti Banknak senki nem adhat utasítást, ideértve az Európai Központ i Bankot is.
