Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A Nemzeti Emlékezet Bizottságáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
4345 Előző képviselőtársuk majdnem visszasírta a Kádárr endszert, hogy ’90 előtt mennyivel jobb volt, és gazdagabb volt Magyarország, és az elmúlt 23 évben tették tönkre az országot. Már csak az hiányzott, hogy Thürmer Gyulával egy kórusban mondják, hogy Kádár idején jobb volt. Azt kérném képviselőtársaimtól, h ogy egyrészről a személyeskedést, a vádaskodást mellőzze. Ez mégiscsak az Országgyűlés. Ezeket a jegyzőkönyveket évtizedekig vagy évszázadokig lehet majd még olvasni, és olyan emberekről mondanak ilyen tényállításokat, akik nincsenek itt, nem tudják megvéd eni magukat, nem tudják a becsületüket helyreállítani, nincs lehetőségük arra, hogy bármilyen jegyzőkönyvhöz, megemlékező kötethez vagy bárhová odabiggyesszék a saját véleményüket, hogy az, amiket Novák Előd állít, nem valós esetek. És nem tudják odatenni akár a jogerős bírósági ítéleteket sem, amelyek hasonló kijelentések kapcsán születtek máshol. Úgyhogy kérem, ettől továbbra is mindenki tartózkodjon. Nem fair, nem úriemberhez méltó dolog. Itt már magam is elmosolyodom bizonyos képviselőtársaim kapcsán ez en a szón, de hát mégiscsak… Tehát nem a lovagiasság szabályai szerint való, ha valaki mindenféle, kuruc.infóról letöltött irat alapján vagy oda föltöltött iratok alapján ilyen vádakat fogalmaz meg. Volt itt olyan hozzászólás, ami a törvényjavaslatról szól t, az utóbbi kettőhárom egyetlenegy mondatában sem érintette a törvényjavaslatot. Térjünk vissza ahhoz! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Államtitkár úr elintézte nekünk, hogy legyen egynéhány kétperces hozzászólás. Novák Előd képviselő úr! NOV ÁK ELŐD (Jobbik) : Államtitkár úr bizonyára nem figyelt ide. Pedig nagyon sok hozzászólása volt Szilágyi György képviselőtársamnak is konkrétan a törvényhez, bár az általános vita azt jelenti, hogy történelmi távlatokba is helyezve megvitatjuk ezt a kérdést . (Dr. Rétvári Bence: Ez sikerült.) Ezért van helyük itt történelmi visszaemlékezéseknek, akár olyanokkal kapcsolatban is, akik... - hát hála istennek, hogy egy egykori spicli nem ül itt. De hát mondhatok olyat is, akinek Házszabály szerint, mondjuk, itt l enne a helye, de hadd ne én tegyek már róla, hogy házszabálysértően… Persze, tudom, ebben a késő esti órában halaszthatatlan közéleti elfoglaltsága miatt, ismerem ezt a mesét. De itt lehetne és hozzászólhatna. (Dr. Rétvári Bence közbeszól.) Nem Martonyi Já noshoz akarok visszanyúlni, sajnos nagyobb a választék, ne aggódjon! Most nem kormánytagot fogok említeni. Egyébként említettem MSZPseket is, eleve a közéletből való kizárásukat az egykori kommunista vezetőknek. De szeretnék a 23. § (7) bekezdéséről szóln i, hiszen a vizsgálat ki kell terjedjen a városi tanácsok vezetőire. Azt gondolom, nem kell olyan messzire szaladni, itt van, mondjuk, Babák Mihály képviselőtársuk. Érdemes fellapozni a KISZ X. kongresszusának jegyzőkönyvét. A szervezet értekezletén nemcsa k Kádár János mondott beszédet, hanem a benyújtott írásbeli felszólalók között megtaláljuk Babák Mihály nevét is, aki tudjuk, hogy ugye, ki, álláshalmozó politikus. Azonban akkor szarvasi tanácstag is volt, a KISZ szarvasi elnöke is volt, és ott Békés megy ei küldöttként arról tájékoztatta a kommunista fiatalokat, hogy modern eszközökkel, a kommunista politikai és mozgalmi jelleggel kell a fiatalok tudtára hatni, hogy az elszürkült KISZt megújítsák. Ő küzdött azért, hogy fenntartható legyen ez a rendszer, a fenntarthatóság, ugye, úgy tűnik, már akkor is nagyon divatos kifejezés volt. Babák Mihály a szöveg végén így fogalmaz: döntéseinket a lenini kollektív vezetés elvének alkalmazásával hozzuk. Ugye, ez egy olyan jegyzőkönyv, a KISZ X. kongresszusának jegyző könyve, ami nyilvános. De ennél sokkal gusztustalanabb dolgok, az, hogy miket jelentettek ezek a kommunista gazemberek a szomszédjukról, volt már olyan is, hogy saját családtagjaikról, ugye, ezeket nem tudhatjuk. Mi pedig ezt szeretnénk föltárni, még akkor is, ha, mondjuk, Babák Mihálynak hívják az illetőt. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) :
