Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A Nemzeti Emlékezet Bizottságáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
4332 állambiztonsági aktákat, és önök ugyanezt a szőnyeg alá söprést fo lytatják, mint az elmúlt 25 év valamennyi kormánya. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Novák Előd képviselő úr, kettőperces. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Rétvári államtitkár úrnak válaszolnom kell, hiszen én nem a háta mögött támadom Martonyi Jánost. Itt lehetne. Érintet tként különösen itt kellene hogy legyen és válaszolnia, akár önként felszólalnia és vallomást tennie ebben a kérdésben és a múltja ügyében, természetesen, nem pedig a jogszabályok mögé bújva védeni. (Dr. Rétvári Bence közbeszól.) Megértem, hogy nagyon ügye sen egy fiatal politikust, egy fiatal államtitkárt helyeztek ide, azonban ahogy előbb is mondtam, joggal feltételezzük, hogy ezek a fiatal politikusok is, akik akár az MSZP, akár a Fidesz soraiban vannak, sokszor a saját kellemetlen családi történeteiket p róbálják leplezni. Mint ahogy az ön apja is, tudjuk jól, hogy kommunista iskolaigazgató volt a rendszerváltásig. Lehet, hogy kellemetlen az ön számára az, ha kiderülnének azok, hogy milyen jelentéseket tettek itt a különböző hozzátartozó k. Joggal feltételezzük ezt, igen, amikor már Orbán Viktor is látszólag a saját honlapján közzétette a saját titkosszolgálati iratait, valójában azonban szintén csak a kuruc.info hírportálon olvashattuk például édesapjáról azokat a jelentéseket, melyek sze rint nemcsak hogy lelkes kommunista volt, ugye, de hasonló szellemben nevelte gyermekeit, tehát mondjuk, Orbán Viktort is. Megértem, hogy ez kellemetlen a számára, de mi akkor is azt mondjuk, hogy az állambiztonsági múltat fel kell tárni. Beszélek én saját családi vonatkozásról is, hogy ne csak másokra mutassak. Én szeretném tudni, hogy kik voltak azok - ki is kértem még a Történeti Hivataltól, az ÁBTL jogelődjétől a családi papírokat , és kiderült, hogy például egyik nagybátyámat azért ítélték szabadságve sztésre izgatás miatt, mert megtalálták és le is foglalták tőle Somogyváry Gyula verseit vagy Prohászka Ottokár összegyűjtött munkáit. (Papírokat mutat fel.) És ezt a bűnjeljegyzéket bár kiadják, több mint 100 oldalnyit megkaptunk, de az, hogy kik voltak a zok a spiclik, azok a besúgók, akik tönkretették akár az én nagybátyám, de több ezer, több tízezer, akár több százezer ember életét, akik akár származási vagy politikai okok miatt nem tanulhattak tovább, és még sorolhatnánk az eseteket (Az elnök a csengő m egkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ezeket szeretnénk végre tisztán látni. (Az elnök ismét csenget. - Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugye, sejtik, hogy nem vagyok meglepődve a vita menete, tartalma, a néha személyeskedés be belecsúszó mondatok miatt, de mégiscsak azt kérem, hogy nagyon parttalanná fog válni, és képtelenség lesz - akár én ülök itt, akár egy kormánypárti, akár egy jobbikos elnök ül itt - megtartani a határt, hiszen nem tudhatom, hogy azok a papírok, amiket e setleg mutogatnak, nevek, amikkel dobálóznak, mi mögött milyen bírósági vagy egyéb tanúsítványok, döntések vannak. Nem tudom egyszerűen meghúzni a határt, hogy mikor sértik valakinek a jó hírnevét, vagy mikor állítanak olyat, ami egyébként persze már publi kált és esetleg maga az érintett is többször elismerte ezt. Úgyhogy mégiscsak az a kérésem, hogy a törvénytervezetnél maradva, a személyeskedéstől mentesítsük a vitát, mert a végén belecsúszom abba, hogy valamelyik frakció kénytelen lesz pénzbírságot követ elni az alelnök ténykedése kapcsán, mint ahogy az a múlt héten előfordult. Szilágyi György képviselő úr következik, Jobbik, kettőperces. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) :
