Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A bizalmi vagyonkezelőkről és tevékenységük szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
4296 így van, akkor értelmetlennek látom a dolgot, mert akkor miért csinálja az a képviselő. Valószínűleg - ami nehezen lesz ellenőrizhető - nem fogja bejelenteni, hogy ő ezt anyagi ellenszolgáltatásért végzi, és e ffektíve megnyitunk egy kiskaput, hogy 2014től majd fusizzanak a képviselők, csúnya szóval élve. Ez nehezen ellenőrizhető jogviszony lesz, hogy a képviselők majd felteszik a kezüket, ó hát a bizalmi vagyonkezelést ingyen végzik. Illetve, hogy pontos legye k, nemcsak a vagyonkezelésre, hanem a vagyonrendelői, illetőleg a kedvezményezetti jogállásra is lehetőség van. Felmerül a kérdés, mert ez nincs tisztázva ebben a körben, hogy a vagyonnyilatkozatban ezeket majd hogy kell feltüntetni. A képviselői vagyonnyi latkozatok esetében nagyon remélem, attól még, hogy valaki ötven évre vagy tíz évre kiadja a vagyonelemeit kezelésbe vagy egyéb módon bizalmi vagyonkezelésbe, akkor ezt neki hogy kell feltüntetnie. Ha esetleg nem, akkor ez nemcsak a “fusizás” szempontjából lehet kellemetlen szituáció, hanem olyan szempontból is, hogy akkor el lehet vonni a közérdeklődés és a köznyilvánosság elől vagyonelemeket a különböző bevallásokból és így a vagyonnyilatkozatból, ami viszont veszélyes irányba vezet, lévén, hogy a Fideszkormány azt tűzte zászlajára, hogy a különböző offshore tevékenységek és az offshore lovagok ellen hadat üzen. Láthattuk, hogy ez nem minden esetben valósult meg, például az EUs pályázatok esetében sem, és ennek a passzusnak a beemelése is felvet némi k érdést. Persze, meg lehet minket nyugtatni, hogy ez nem így van, ezt államtitkár úr nyilván meg fogja tenni, de emiatt, és főleg azért, mert nincs idő ezeknek az aggályoknak a tisztázására és nincs idő kellő mennyiségű módosító javaslat benyújtására, ezért a Jobbik frakció nem tud máshogy dönteni, mint hogy nem támogatjuk ebben a formájában ezt a javaslatot, fenntartva azt, hogy persze előnyöket is hordozhat, de az aggályok, amiket elmondtunk, azt hiszem, önmagukért beszélnek. Köszönöm szépen, elnök úr, hog y meghallgatott. (Taps a Jobbik soraiban.) (17.20) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló GaudiNagy Tamás képviselő úr, Jobbik. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Csatlakozom képviselőtár saimhoz: ez a javaslat több mint gyanús, uraim! Tehát egy nyolcszáz éves, Angliában nyolcszáz éve működő intézményt akarnak most bevezetni. Angliát nagyon tiszteljük, egy történeti alkotmánnyal rendelkező állam, csakúgy, mint mi vagyunk. Hiába tesznek úgy, mintha a műalkotmány valamifajta új jogrendet hozott volna létre, egy történetileg folytonos jogrendünk van, ezt vissza fogjuk szerezni előbbutóbb. (Dr. Staudt Gábor: Úgy van!) Reméljük, hogy előbb, mint utóbb. Tehát önök létrehoznak egy olyan intézményt a polgári törvénykönyvben, amire az égadta világon semmi szükség nincs. Tudják, hogy kinek van egyedül szüksége erre? Ahogy fogalmazott az államtitkár úr az expozéjában, már üzletágak jöttek létre, ilyen trustok, vagyonkezelő cégek működtetésére. E vagyon kezelő cégek körébe nem hiszem, hogy egyetlenegy kis- és középméretű magyar vállalkozás bele tud férni, hiszen a tervezett szabályozás szerint 70 millió forint összegű saját tőkével kell rendelkezni, továbbá 70 millió forint összegű pénzügyi biztosíték lét rehozására szerződés kell a károkozások céljára. Tehát magyarul miről van szó? Arról van szó, hogy be akarják engedni a külföldieket a magyar vagyon kezelésébe, legyen az állami vagyon, legyen az magánvagyon. Felhalmozott vagyonról van szó nyilván. Meg kel l mondanom őszintén, hogy a szó természetjogi, klasszikus értelmében ebül szerzett vagyonról van sajnos fő szabály szerint szó. Miért? Mert Magyarországon az elmúlt 23 év alatt sajnos lezajlott az úgynevezett rablóprivatizáció, előtte a spontán privatizáci ó. Finoman fogalmazva, az eredeti tőkefelhalmozás új, különleges formáit tapasztalhattuk, ahol a volt elvtársakból lettek a legnagyobb tőkések, akik összejátszva a külföldiekkel parádés gyorsasággal megtanulták a társasági jogot, és ennek megfelelően pilla natok alatt képesek voltak kilopni a szemünket. Kilopták, ellopták,
