Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZABÓ REBEKA (független):
4280 értse már meg, vagy értsék már meg, hogy az a probléma, hogy amit most önök ideterjesztettek a parlament elé, ez egy más típusú eljárás. Az az eljárás, amiről itt most már tényleg két órája beszélünk, nevezetesen, hogy minden törvény alól kivonják ezt a fejlesztést, és semmit nem kell figyelembe venni. (Dr. Papcsák Ferenc: Ez maga a törvény!) Ezt már olyan szépen elmondtuk, le van írva. Ez az igazi probléma. Nem az a problé ma, hogy ez megtörténik vagy nem, persze, hogy mennyiért, az más kérdés. És ez az eljárás ad lehetőséget arra, Papcsák úr, ami önt is körüllengi - már ne haragudjon, nem tudok mást mondani , a korrupció ködje vagy füstje, ez lengi önt körül, és ezt az ügy et is ez lengi körül. Ez az igazi problémánk. És azt mondjuk, hogy erre adjanak választ, hogy miért kell. Ebben, tényleg azt tudom mondani - államtitkár úr itt van , hogy a kormány is hallgat. Vélhetően megvan az igazi oka, hogy miért hallgat, mert valósz ínű, hogy ők is tudják, hogy ez az eljárás lehetőséget ad. És ezt láttuk. Láttuk a Kossuth térnél, láttuk az Olimpiai parknál, láttuk a Bálnánál (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ugyanígy láttuk a Nemzeti Közszolgálati Eg yetemnél. Ez az igazi probléma ezzel az előterjesztéssel. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Szabó Rebeka képviselő asszony hosszú ideje vár arra, hogy a rendes hozzászólását elmondhassa. Öné a szó, 15 perces időkeretben. SZABÓ REBEKA (független) : Köszönöm szépen a szót. Kedves Képviselőtársaim! Nagyon sok minden elhangzott már, és hogy őszinte legyek, azokra a rendkívül arrogáns és pökhendi, személyeskedő beszólásokra, amit itt egyes fideszes férfi képviselők megengednek maguknak, én nem kívánok reagálni, bár elég nagy a kísértés, de szeretnék inkább a törvényjavaslatnál maradni. Egy apróság ugyan, amire pont Szél Bernadett is reagált nemrégiben. Szeretném itt hangsúlyozni, hogy talán nem véletlen, hogy ennek a törvényjavaslatnak az általános indo klásában az van, hogy az új nemzeti közgyűjteményi épületegyüttest is magában foglaló Liget Budapest projekt megvalósításának az előfeltétele ez a törvény. Ez részben válasz Babák képviselőtársamnak, aki éppen nincs itt… (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Itt van! - Babák Mihály: Az előterjesztővel tárgyalok!) Igen, nincs a helyén, tehát ott társalog, igen. (Babák Mihály: Tárgyalok az előterjesztővel!) Tehát aki hiányolta a múzeumokat, hogy miért beszélünk mi múzeumokról. Hát ezért, mert benne van itt az indok lásban. A Liget Budapest projekt miniszteri biztosa, pontosan, ahogyan Szél Bernadett mondta, Baán László, aki a 150 milliárdról beszélt. Tehát azért érdemes ezeket az információkat begyűjteni, mielőtt valaki hozzászól egy vitához. Tulajdonké ppen azt kell mondjam, hogy ez a törvényjavaslat is egyébként ékes példája annak, ahogyan a Fideszkormány kizárólag, amikor fejleszteni kellene esetleg valamit, akkor ilyen megalomán óriásberuházásokban tud gondolkodni, és láthatjuk egyrészt a Kossuth tér i fairtást, amit önök itt műveltek, szintén csak azért, hogy több milliárdot elkölthessenek. Ugyanezt csinálták nemrég a Ludovika téren is, ez is elhangzott már, hogy ott is valamiféle beruházás miatt azonnal le kellett tarolni a térről a fákat, amit egyéb ként számos olyan ember használt, aki ott lakik a környéken, és aki nagyon kevés zöldfelülethez fér hozzá. Tudjuk, hogy a Normafatörvény is hasonló veszélyekkel járt, és ez a törvényjavaslat tulajdonképpen kicsit a Normafatörvény mintájára készülhetett, de még sokkal messzebb megy, hiszen minden létező korlátozást lebont, ami egyébként erre a területre alkalmas lenne. Nagyon fontos itt azt megjegyezni, hogy Budapest a rendszerváltás óta zöldfelületeinek mintegy a felét elveszítette, és most tulajdonképpen az előtt a veszély előtt áll, hogy akár még egy városligetnyi zöldfelület eltűnik. Hiszen hiába mondják itt önök, ami persze benne lesz majd a jegyzőkönyvben az utókor számára, hogy önöknek fontosak a városi zöldfelületek, én már egyszer
