Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 9 (299. szám) - Tóth Csaba (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Folytatódik a pénztárgépkáosz” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
42 A február 13án közzétett kormányhatározat szerint az új gépekre való átállás időpontja május 1jére módosult. Aztán ez a dátum még kétsze r változott, legutóbb szeptember 30ra. Azonban a jelenleg hatályos szabály szerint az átállás időpontja egy hete lejárt. Ugyanis a 25/2013. számú miniszteri rendelet előírja, hogy augusztus 31ét követően az elektronikus naplóval nem rendelkező pénztárgép ek nem üzemeltethetők. Vagyis hiába egy vonatkozó NAVközlemény, amely ennek az ellenkezőjét állítja, a kereskedők és a vendéglátósok már nem használhatják a hagyományos, online kapcsolatra alkalmatlan pénztárgépeiket. A kormány bejelentette azt is, hogy 5 0 ezer forintos támogatást nyújt a vállalkozásoknak. A támogatási igényeket 2013. december 15ig lehet igénybe venni, viszont ha egy vállalkozó a múlt hónap végéig nem kért kódot, elveszíti jogosultságát a támogatásra. Azt azonban továbbra sem tudjuk, hogy a támogatásra szánt összeg a pénztárgépek bruttó vagy nettó árából jön le. Ezt ugyanis a minisztérium rendelete nem szabályozza. Meglepő lenne, ha az áfával növelt árból vonnák le a forgalmazók, mert akkor a meghirdetett 50 ezer forintnál kevesebb támogat ást kapna az arra jogosult. A NAV szeptember végéig csak azt ellenőrzi, hogy igényelteke üzembehelyezési kódot a kereskedők. Ezt követően már azt ellenőrzi, hogy rendelkezneke új géppel vagy a gyártó által visszaigazolt megrendeléssel. Újabb határidők, ú jabb módosítások, amelyek útvesztőiben mármár elvesznek a kereskedők. Idevezet az átgondolatlanul, kapkodva bevezetett átállás, a folyamatos módosítások és határidőcsúsztatások. Az államnak nem folyik be az idén remélt 95 milliárdos pluszbevétele, miközb en az adófizetők pénzéből több milliárdot költ el. A vállalkozások csak újabb terhet kapnak a nyakukba. A mostani jogi gubanc a pénztárgéppel rendelkező vállalkozások mintegy 70 százalékát érinti. Ezekre tekintettel kérdezem tisztelt államtitkár urat: miko r kívánják a miniszter rendeleteit és a NAV közleményeit összhangba hozni? Hogyan fog teljesülni az erre az évre a költségvetésbe betervezett 95 milliárd forint pluszáfabevétel? Milyen egyéb, a családokat érintő újabb sarcokkal kívánják a kiesett adóbevéte lt pótolni? Várom válaszát. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitká r : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A Nemzeti Adó- és Vámhivatallal online kapcsolatra képes pénztárgépek bevezetésével kapcsolatban az új szabályozásról szóló miniszteri rendelet, ahogy már ön is említette, 2013. fe bruár 15én kihirdetésre került. Az átállás két ütemben történik. Az elektronikus napló nélküli, úgynevezett kiskasszákat 2013. augusztus 31ig kell lecserélni, az elektronikus naplóval rendelkező kasszákat pedig az év végéig, 2013. december 31ig lehet ha sználni. A képviselő úr által jelzett félreértést talán az okozza, hogy a piaci helyzet alakulására tekintettel az átállásra türelmi idő vonatkozik, amely szerint a kiskasszák üzemeltetőinek 2013. augusztus 31ig elég az üzembehelyezési kóddal, 2013. szept ember 30ig pedig szerződéssel vagy visszaigazolt megrendeléssel rendelkezniük az online pénztárgépek beszerzésére. A kereskedők, ameddig a piaci kínálat miatt nem tudják lecserélni pénztárgépüket, vagy elektronikus naplóval rendelkező pénztárgépet használ nak az év végéig, vagy ha rendelkeznek visszaigazolt megrendeléssel, akkor továbbra is használhatják régi kasszáikat a pénztárgépcseréig. Itt hátrány nem érheti őket. Ennek jogszabályi megerősítését a tárca most készíti elő, de az adózás rendjéről szóló tö rvény alapján egyébként sem érhetné joghátrány a régi gépek üzemeltetőit ebben az átállási időszakban. Tisztelt Képviselő Úr! Felhívom figyelmét arra a tényre is, hogy ezek a határidők eddig csak egyetlenegy alkalommal módosultak, amikor 2013. június 30ró l 2013. augusztus 31re változott az
