Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 2 (331. szám) - Vágó Gábor (LMP) - a miniszterelnökhöz - “Hogyan csalhattak el ezermilliárdokat a legnagyobb adózók, hol van a felelős?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
4087 javasolnám az érdeklődő képvisel őknek, hogy az Állami Számvevőszéket használjuk, úgy, ahogy egy parlamenti szerv esetében ez lehetséges és szükséges. (Dr. Józsa István: Ezt mondtuk mi is.) Ami az ügy lényegét illeti, ott a képviselő úrnak azt szeretném mondani, hogy meggyőződésem szerint , aki adót csal, annak börtönben van a helye, s az adócsalókkal szemben a lehető legkeményebben föl kell lépni. Ezt az alapelvet követjük, ez alól senki sem bújhat ki, lehet kicsi vagy nagy, magyar vagy nemzetközi cég, nem bújhat ki, a szabályok mindenkire egyformán vonatkoznak, és ebből az elvből a kormánykoalíció és én személy szerint sem fogunk engedni. Akinek pedig bármilyen törvénytelenségről tudomása van, fölfogásom szerint annak kötelessége, hogy ezt a hatóság felé jelentse, a hatóságok pedig köteles ek az eljárásokat kivizsgálni, és az erre szóló utasításokat ez esetben is megkapták. Köszönöm a figyelmét. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Egyperces viszonválasz illeti meg a képviselő urat. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Kös zönöm szépen. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ön szépen átdobta a labdát az Állami Számvevőszékhez, viszont az Állami Számvevőszék elnöke azt mondta, hogy az Állami Számvevőszék nem egy tűzoltó testület, amelyik, ha tűz van, akkor neki nem kell kivonulnia, ő c sak a tűzvédelmi szabályok betartására ügyel. Márpedig most tűz van, ég a ház, és az adómorál kérdéskörében eléggé csúnya problémát vet föl az, ha ez az ügy feltáratlan marad. Másrészről, miniszterelnök úr, az ön frakciójának a képviselői voltak azok a mai napon, akik a költségvetési bizottság ülésén levetették a napirendről azt a kérdést, hogy az ÁSZ vizsgálja ki ezt az esetet. Én úgy érzem, hogy itt ugyanúgy a Fidesznek is van felelőssége. Az a kérdésem, miniszterelnök úr, hogy egy vizsgálóbizottságot tud nae ön és frakciótársai támogatni, azért, hogy a politikai felelősséget is meg tudjuk állapítani, hogyan lehet az, hogy 2007 óta ilyen szintű adócsalások vannak az országban. Várom válaszát. (Taps az LMP soraiban.) (15.50) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Viszonválasz illeti meg a miniszterelnök urat. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : A hatályos törvényeknek megfelelően támogatom a vizsgálóbizottságot, ha az egyedi ügyekben a konkrét vizsgálat lezárult, tehát megtörtént a rendőrségi nyomozás, és megtörté nt az ügyészségi nyomozás. Ha ez megtörtént, tehát megvan a jogi felelősség megállapítása, akkor utána következhet a politikai felelősség megállapítása, de amíg nincs megállapítva a jogi felelősség, addig nincs miről beszélni, mert nincs politikai felelőss ég. Tehát a helyes sorrend az (Dr. Schiffer András: Olajbizottság! Tocsikügy!) , és a magyar jogrendszer ezt szabályozza, hogy konkrét ügyekben a rendőrség és az ügyészség eljár, és ha ezek után szükséges, akkor politikai felelősséget lehet megállapítani, egyébként pedig az adóhivatal eljárásrendjének minőségét, nem egyedi ügyeket, hanem annak az eljárásrendjének a minőségét az Állami Számvevőszék köteles folyamatosan a jelentésében önök elé tárni és ilyen értelemben a képviselőket erről informálni. Ez az ú tvonal, ez a szabályrendszer. Kérem, ezt használják ki. Van ebben lehetőség. Ha úgy látják, hogy szükség van rá, tegyenek feljelentést, bejelentést, és indítsanak eljárásokat. De még egyszer mondom, minden adócsalónak Magyarországon börtönben a helye, és é n hiszem azt, hogy előbbutóbb mindenki azt kapja, amit megérdemel. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
