Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 16 (302. szám) - Szabó Imre (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Nápolyi állapotok a hulladékgazdálkodásban” címmel - DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János):
404 Köszönöm szépen, képviselő úr. Az elhangzott interpellációs kérdésre a kormány nevében a választ Illés Zoltán államtitkár úr fogja megadni. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselő Úr! Kedves volt Miniszter Úr! Bizonyára ön előtt is ismert az a tény, hogy a közszolgáltatások esetében a közbeszerzésekről szóló törvény írja elő a közbeszerzés lefolyta tását. Tehát Martfűn a közbeszerzés kiírásának a hulladékról szóló törvény nem jelenthette akadályát, mert a közbeszerzési eljárást nem a hulladékról szóló törvény, hanem a közbeszerzésekről szóló törvény alapján kell kiírni és lefolytatni. Márpedig ez a t örvény létezett korábban is. A hulladéktörvény hatálybalépésekor már ismertek voltak a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás engedélyezésére vonatkozó változások, mivel a törvénytervezetet az Országgyűlés 2012 februárjától tárgyalta, és a közszolgáltatásra vonatkozó részekben nem történt érdemi változás. Ezért a Martfűn kialakult helyzet nem az új jogszabályi környezet hiányosságaira, esetleges hiányosságaira vezethető vissza, hanem arra, hogy a martfűi polgármester nem ismerte a hatályos jogszabályokat. Egy szer egy nálam sokkal bölcsebb ember azt mondta nekem, hogy minden tudás, mindennek az ismerete nem boldogít. Rá kellett jönnöm, pedig a tudást mindnyájan dicsőítjük, hogy mégiscsak így van. A dolog hátterében, és én ezt tudom, az áll, hogy a martfűi polgá rmester asszony nem törődött egyáltalán a hatályos törvényekkel, több mint háromnegyed éven keresztül. A testületen belül megpróbálták többen rávenni arra, hogy cselekedjen. Képviselőtársaim, akik abból a régióból jönnek, szintén ismerik a helyzetet, és a tetejébe a polgármester asszony 50 millió forintért gründolni próbált egy saját céget a hulladékosügyre, ahelyett, hogy a meglévő közszolgáltatóval megegyezett volna. Tehát, miközben ön úgy prezentálja ezt a helyzetet, hogy a jogszabályi hiányosságok okozt ák, nem ez a helyzet, hanem egyetlenegy embernek, a martfűi polgármester asszonynak a kétkedése, a hezitálása, a saját érdekkeresése ebben az ügyben. És még valami, ha már Martfű. Tisztelt Ház! Kedves volt Miniszter Úr! Ebben az országban, megtanították má r az általános iskolában mindnyájunk számára, közel 3200 település van. Na most akkor megkérdezem, az a hulladékos új rendszer, ami kialakult, hogyhogy működik 3199 településnél, és nem működik egyetlenegynél két hétre, Martfűnél. (15.20) Netalántán neme (Mile Lajos: Neme?) a martfűi polgármester asszony cselekedetei okozzák ezt a dolgot? De igen! Még egyszer hangsúlyozom, ez áll a dolgok hátterében, és hála istennek, a kormány döntése értelmében a Belügyminisztérium és a katasztrófavédelem révén itt is a zonnali cselekedet révén, pont ennek a kormánynak köszönhetően a 3200 településhez képest ezen egyetlenegy helyen sikerült elhárítani a nápolyi helyzet kialakulását. Pont ennek a kormánynak köszönhetően! Ami pedig az illetékeket illeti: valaha volt egy ily en, hogy illetékbélyeg. Sajnos megszüntették, pont az Európai Uniónak köszönhetően. Most úgy hívják, hogy igazgatásszolgáltatási díj. Valamint van egy felügyeleti díj is. Az igazgatásszolgáltatási díj a hulladékgazdálkodás területén hatósági szolgáltatások ellenében kirótt díj. Amikor többmilliárdos beruházásokról van szó, 200 vagy 500 ezer forint összehasonlíthatatlanul kicsinyke összeg. De az a munka értéke (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , amit a hatóságnak el kell végezn ie. Tisztelt volt miniszter úr, kedves képviselő úr, kérem a válaszomat elfogadni. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kérdezem Szabó Imre képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ.
