Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 27 (330. szám) - A büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
4023 S végül - talán még ennyi belefér , lehet arról vitatkozni, és ezt jobbikos képviselőtársaimnak mondom elsősorban, akik egy ilyen tartalmú módosító indítványt benyújtottak; lehet arr ól vitatkozni, hogy szabade vagy nem szabad kötelezővé tenni a foglalkoztatást, a munkát, és ha szabad, akkor milyen módon és milyen feltételek mellett a büntetésvégrehajtási intézetekben vagy sem. De egyet, kérem, vegyenek figyelembe, hogy ma - és erre talán Gaudi képviselőtársam is utalt - azért a valóság egészen más. Ma még mindig az a jutalom, ha valaki dolgozhat. Ma még mindig ez a jutalom. Én tehát megfordítanám ezt a kérdést, és azt mondanám, hogy először talán érdemes volna munkahelyeket teremteni , ahol az elítéltek dolgozhatnak, és utána gondolkodni azon, hogy jogszabályi szinten kötelezővé tegyük vagy ne tegyük kötelezővé a munkavégzést. Mert egészen addig, ameddig nincsen megfelelő lehetőség arra, hogy minden elítélt - vegyük csak a mostani hely zetet , ha akar, dolgozhasson, akkor a törvényt fogja gyengíteni, devalválni az, hogy ha van egy ilyen jogszabály, csak éppen nem tudjuk alkalmazni. Éppen ezért én azt javasolnám, és ezt azt gondolom, a kormánynak kell már innentől kezdve címezni, hogy bi ztosítson megfelelő anyagi fedezetet arra, hogy a börtönben való foglalkoztatás ne egy jutalom, hanem természetes dolog lehessen. Bár megjegyzem zárójelben azt, hogy lassan már nemcsak bent, hanem kint is jutalomnak számít a munka. Ezekre a hiányosságokra, azt gondolom, hogy föl kellett hívni a figyelmet. Talán ennél mélyebben itt, a plenáris vitában nem fogunk tudni belemenni a rendelkezésekbe, illetve néhány képviselőtársam más vonatkozásban már megtette, de még egyszer szeretném nyomatékosítani és fölhív ni arra a figyelmet, hogy nem tartom követhető módszernek azt, amit… ELNÖK (Balczó Zoltán) : Képviselő úr, azt kérdezem, hogy újabb ismételt felszólalásra adjak lehetőséget készséggel, vagy egy perc elegendő, hogy befejezze. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Jele nleg úgy tűnik, hogy nem kívánok ezzel élni, elnök úr. Bár ígérni nem tudom, úgyhogy vegyük azt, hogy fél percet használnék ki ebből, ha elnök úr engedélyezi. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Akkor egy perccel meghosszabbítom. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Rendben van . Köszönöm szépen, elnök úr. Szóval visszatérve egy mondattal, azt gondolom, hogy az a módszer, ahogy a kormány beterjesztette, és tárgyalja most az Országgyűlés ezt a javaslatot, az méltatlan és megengedhetetlen. Úgyhogy csak arra tudom biztatni államtitk ár urat, hogy a rendelkezésre álló néhány hónapban, ami a választásokig hátravan, ha lehetséges, ne ilyen módon folyjon a törvényjavaslatok vitája. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kettőperces reagálásra következik Staudt Gábor, a Jobbik k épviselője. DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Valóban nincs olyan tetemes pártmúltunk, mint az MSZPnek és a jogelőd pártjának, ez igaz. Tehát a Jobbik egy relatíve fiatal párt, bár már a 10 éves alapítási évfordulónkon tú l vagyunk. De a lényeget tekintve, mi soha nem mondtuk azt, hogy mindenkire a nagy bárddal le kell sújtani, hanem a reintegrációt abban az esetben, ha valaki ezt szeretné, és valaki valóban tesz is azért, és bizonyítja, hogy alkalmas a társadalomba való vi sszailleszkedésre, azt segíteni kell minden eszközzel. Ez az egyik fele. Ami miatt kritizáltuk ezt a szemléletet, az az, hogy ez általánosságban jelenik meg, és ha valaki kiemelkedően rossz magatartással nem bír, akkor tulajdonképpen már jutalmakban részes ülhet. Tehát nem az a szemlélet uralkodik, hogy ahhoz bizonyítani kell, hogy valakit komolyan vegyenek és a
