Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 27 (330. szám) - A büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. DOROSZ DÁVID (független): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. DOROSZ DÁVID (független):
4019 Ez működik. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Nem. (A Terembiztos Szolgálat munkatársa álló mikrofont helyez a felszólaló elé.) Nézzük meg, hogy az működike. DR. DOROSZ DÁVID (független) : Ez műkö dik, köszönöm a technikai segítséget. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kérem a tisztelt munkatársakat, hogy állítsák vissza a felszólalási időt nullára. (Megtörténik.) Öné a szó. DR. DOROSZ DÁVID (független) : Köszönöm szépen a technikai segítséget, elnök úr. Tisztel t Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ez a törvényjavaslat, ami előttünk fekszik, nagyon régóta esedékes volt, nagyon régóta hibája volt a magyar jogrendszernek, hogy egy ilyen átfogó kódexszel nem rendelkezett ez a terület, éppen ezért az, hogy ez bekerült ide a Ház elé és hogy erről most beszélünk, illetve hogy a Ház ezt tárgyalja, önmagában üdvözítő lépés és önmagában fontos lépés. Az a mód azonban, ahogy ez ide bekerült és az a rövid idő, ami rendelkezésre áll mind a tárgyalásra, mind pedig az egésznek a törvényhoz ási végigvitelére, sajnos nem méltó ehhez a fontossághoz és ehhez a kiemelkedő szerephez, amit ennek a törvényjavaslatnak be kell töltenie. Mi a magunk részéről az új Btk. ebben a ciklusban lezajlott vitájában is elmondtuk, hogy a legtöbb esetben a kisebb súlyú bűncselekmények esetében a pénz, illetve munkabüntetések erősítését tartjuk a legfontosabb szempontnak, és a szabadságvesztéssel járó büntetéseket kifejezetten a súlyos bűncselekményekre szeretnénk korlátozni, viszont akkor akár erősebben is, a törv ény még nagyobb szigorával kell hogy lesújtson az elkövetőkre. Erre vonatkozóan több módosító javaslatot is adtunk be annó a Btk. tárgyalásánál. Sajnos ezeket a fideszes többség, önök nem vették figyelembe. Azt mindenképpen el kell mondani, és az a legnagy obb hibája a jelenlegi helyzetnek és a legtragikusabb aspektusa, amiről már több képviselőtársam az előzőekben szólt, ez pedig a több mint 140 százalékos telítettség a mai büntetésvégrehajtási intézményekben. Ez alapvető problémákat okoz, megterheli az eg ész rendszert, megterheli a büntetésvégrehajtásban dolgozókat, azokat a férfiakat és asszonyokat, akik alapvetően nagyon nehéz, de nagyon fontos társadalmi feladatot látnak el, amikor a munkájukat végzik, és ehhez képest az az anyagi megbecsülés, amit ők kapnak, nem elegendő. Mi magunk is évek óta minden költségvetési törvény vitájánál elmondtuk és módosító javaslatokat nyújtottunk be, hogy ezeken az állapotokon segítsünk, a büntetésvégrehajtásban dolgozóknak a más rendvédelmi dolgozókhoz képest is tapasz talható kisebb illetményén, illetve nehezebb helyzetén javítsunk. Ezeket a módosító javaslatokat is sajnos nem sikerült önökkel elfogadtatnunk. Azonban mindenképpen szükséges, hogy erről a törvényjavaslatról megemlítsük azt is, hogy sajnálatos módon nem mi nden tekintetben felel meg azoknak az elvárásoknak, amelyeket egy ilyen átfogó, kódexszerű törvényjavaslat kapcsán meg kell fogalmaznunk. Nagyon sok helyen kifejezetten a rendeletekre, kifejezetten a kormány vagy a miniszter hatáskörében hagy olyan fontos kérdéseket, amelyeknek alapvetően törvényben, alapvetően a törvényhozásban és alapvetően az Országgyűlésben kellene eldőlniük. Ez alapvető és nagyon nagy hibája ennek a javaslatnak, és erre vonatkozóan módosító javaslatokat fogunk előterjeszteni. Ez így, e bben az állapotban nem felel meg az alkotmányosság követelményeinek, hogy olyan alapvető kötelezettségeket és jogokat szabályozó kérdésekben nem születik döntés, illetve nincs egyértelmű állásfoglalás, iránymutatás a törvényjavaslatban. Ezeket a kormány, i lletve a miniszter
