Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 27 (330. szám) - A büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
4000 százaléka, ugyanakkor az elítélt például köteles megtéríteni a saját ruházata mosatásának, tisztításának díját is. A hatá lyos jogszabályi előírásokhoz képest nagyobb összegű tartalékolást ír elő a törvényjavaslat, éppen azért, hogy a társadalomba való visszavezetése az elítélteknek megtörténhessen. Így tehát ehhez képest a törvényjavaslat értelmében a tartalékolás évente meg határozott összege a fogvatartás első négy évében az egyhavi alapmunkadíj 50 százaléka lenne, az ezt meghaladó tartamú fogvatartás esetén pedig minden további évben az egyhavi alapmunkadíj 25 százaléka. Így tehát adott esetben 4 év után a 62 ezer forintot is elérheti a tartalékolás összege. Előremutató kezdeményezés a törvényjavaslatban az elektronikus távfelügyelet alkalmazása abban az esetben, amikor is elhagyja legális módon az intézetet az elítélt. Fontos kiemelni a fiatalkorúakkal kapcsolatban azt, hog y 18. életévét be nem töltött személy dohányterméket nem tarthat magánál, valamint azt, hogy háromhavonta családi konzultáción vehet részt a büntetésvégrehajtási intézetben, meghatározott, kötetlen kapcsolattartási formában, és családterápiás foglalkozáso n is részt vehet a fiatalkorú. A migrációs jelenségekkel is összefüggésben nagyon fontos az, hogy a büntetésvégrehajtás során az elkülönítéskor már nevesíteni kell, figyelembe kell, lehet venni a vallási ellentétekből fakadó nemkívánatos események elkerül ését is. A közérdekű munkavégzéssel kapcsolatban pedig kötelezően előírja a javaslat a helyi önkormányzati szerveknek, intézményeiknek azt, hogy biztosítsák a munkavégzés helyét. A törvényjavaslat negyedik részében külön szabály szól arról, hogy a szabálys értési elzárás büntetőjogi elzárástól elkülönítetten, a kódexben külön kap helyet. Ez szintén nagyon fontos, hogy ekképpen történjen. Szólnom kell végezetül arról a mindennap tapasztalt és általunk is ismert tényről, hogy a büntetésvégrehajtási intézetek túlzsúfoltak, méltatlan, méltánytalan helyzetek adódhatnak, ezért nagyon fontos a férőhelyek bővítése és beruházások megvalósítása. (14.30) Ezért üdvözlendő az is, hogy zöldmezős beruházásként az északmagyarországi régióban egy ezer férőhelyes büntetésvé grehajtási intézet építésére kerül sor, ugyanakkor más büntetésvégrehajtási intézeteken belül is férőhelyek fejlesztésére kerül sor. Ennek a beruházásnak a döntő hányadára, 2539 férőhely létesítésére a meglévő intézmények területén kerül sor. Összességébe n tehát a törvényjavaslatot - mint előremutatót és a mai kor problémáira a jelen emberi tudásunk szerint is választ adót - támogathatónak tartjuk. Arra kérem képviselőtársaimat, hogy a törvényjavaslat támogatni és a későbbiekben elfogadni szíveskedjenek. K öszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Bárándy Gergely képviselő úr következik, MSZPfrakció. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Először is hadd üdvözöljem nagy tisztelett el a büntetésvégrehajtás országos parancsnokát és munkatársait, és köszönjem meg frakcióm nevében is azt, hogy figyelemmel kísérik a parlament munkáját. Úgy hiszem, hogy egy ilyen esemény a parlament történetében ünnep kéne hogy legyen; azért, mert az Ors zággyűlés most készül elfogadni először büntetésvégrehajtási kódexet Magyarország történetében. Volt egy törvényerejű rendelet, amely több mint harminc évvel ezelőtt lépett hatályba, de önálló büntetésvégrehajtási kódex még nem volt. Amikor több mint har minc év elteltével váltja le a Bvtvr.t és egy közös igazságügyibelügyminiszteri rendeletet egy új kódex, akkor én azt gondolom, hogy - köznapi szóval élve - érdemes lett volna egy kicsit nagyobb feneket keríteni a dolognak.
