Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 27 (330. szám) - A hitelbiztosítéki nyilvántartásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
3990 fogalmazzak, próbálnak soron kívül eljárni, de ez még mindig sajnos inkább egy elfogadható normál eljárási határidőbe fér bele, és azért arra kellene törekedni, hogy minden eljárás felgyorsuljon. A 3. pontban szintén egy fo ntos egyszerűsítés, illetve egyszerűbb megfogalmazás kerül bele, részben módosítva is a rendszert. Csak a felhasználóként nyilvántartásba vett személy tehet nyilatkozatot olyan személlyel szemben, aki szintén nyilvántartásba van véve. Ez egy fontos garanci a, hogy legalább azzal legyünk tisztában, hogy mindkét fél, aki tesz egy hitelbiztosítéki nyilatkozatot, és akivel szemben teszi, a személyazonosságával kapcsolatban ne merüljenek fel kérdések, ha már nem közhiteles ez a nyilvántartás, és ezt a regisztráci ó - ami a közjegyzőkön keresztül működik - teremti meg. Illetve lehet például ügyvéden keresztül is tenni, de ott nyilván az ügyvéd fogja megtenni a saját elektronikus hozzáférésén keresztül, miután ellenőrizte a megfelelő igazolványokat az adott személyné l; tehát ez egy fontos garancia. Ehhez kapcsolódik a 7. javaslat, szintén az alkotmányügyi bizottságtól, ezt egészíti ki, amely eltörli a javaslatból azt az általunk is kritizált pontot, miszerint eladói nyilatkozat a tulajdonjogfenntartásról történő elad ásra, a faktori nyilatkozat vagy a lízingbe adói nyilatkozat olyan személlyel szemben is tehető lett volna az eredeti javaslat alapján, aki nem a hitelbiztosítéki nyilvántartás regisztrált felhasználója. Itt az előzőekben elmondott problémakörök miatt kieg észítő jelleggel, úgy gondoljuk, hogy ez teremti meg azt a szabályozásbeli biztonságot, ami elvárható, és természetesen reméljük, hogy az Országgyűlés is - mivel az előterjesztő egyetértett ezekkel a javaslatokkal - el fogja fogadni a törvényt, és ezáltal megteremtődik az a hitelbiztosítéki nyilvántartási rendszer, amelyhez mi is elvárásokat fűzünk. Természetesen itt is a puding próbája az evés lesz, de örülünk neki, hogy legalább egy új jogvédelmi vagy a nyilvánosságot jogvédelmi funkcióként segítségül hív ó rendszer alakulhat ki. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Göndör István képviselő úr, MSZPfrakció. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Valahol kapcsolódom is ahhoz, amit Staudt Gábor ké pviselő úr elmondott, mert ugyanez a gond fogalmazódott meg bennünk is, hogy egyáltalán felvetődik az adatvédelmi kérdés, hogy ki mikor és milyen adatokhoz férjen hozzá, de ugyanúgy, ahogy tettem ezt az előző napirendnél, itt is azt kérem, államtitkár úr, fontolják meg a 6. ajánlási pontban Steiner Pál javaslatát. Tudom, hogy ehhez még kapcsolódó módosító indítványok is kellenek, hogy ez kellő jogi garanciát adjon a nyilatkozók számára, de azt szeretnénk elérni ebben az indítványban, hogy elektronikus aláír ással is lehessen nyilatkozatot tenni. Abban az esetben, ha elektronikus aláírással ellátott nyilatkozatot tesz valaki a közjegyző felé, akkor a közjegyzőnek legyen meg az a lehetősége, hogy az ellenőrzéshez adatokat igényelhessen. Tehát itt kötődöm ahhoz, amit Staudt Gábor mondott, hogy rettentően fontos az, hogy kellően ellenőrzött és jó adatok legyenek, de ehhez viszont, ha lehetővé tennénk azt, hogy bármely közjegyző előtt meg lehessen ezt tenni, akkor nyilván az ügyfelek választhatnak, és főleg azzal, hogy lassanlassan, de mégiscsak terjed az elektronikus ügyintézés, egyre több embernek van elektronikus aláírása. Teremtsük meg azt az opciót, azt a lehetőséget, hogy lehessen elektronikusan is nyilatkozni. Kérem, államtitkár úr, hogy gondolják végig, és nyilván ennek az adatvédelmi kérdéseit is hozzá kell rendezni a zárórendelkezésekben. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Mi is köszönjük, képviselő úr. Nem látok több hozzászólási szándékot, lezárom a vit a ezen szakaszát.
