Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 26 (329. szám) - A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvényjavaslat; az egyes fizetési szolgáltatókról szóló törvényjavaslat, valamint egyes pénzügyi tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vi... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. JÓZSA ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3807 Panaszkezelés. A javaslat rögzíti az ügyfél jo gát a méltányos panaszkezelésre, ezért meghatározza a panasz fogadásának módját, a telefonos kommunikáció esetén rögzítést és ingyenességet ír elő. S benne van még ebben a rendszerben a bírság és a felügyeleti szankciók, a felügyeleti biztos kirendelése, a pénzeszközátruházás hatásköre, az adatszolgáltatási kötelezettségek, valamint a hatálybalépési törvény. Államtitkár úr is elmondta, hogy a törvény elfogadása esetén 2014. január 1jén lép hatályba azzal, hogy egyes rendelkezéseit az új polgári törvénykön yv a 2014. március 15ei hatálybalépésével módosíthatja. Röviden ezekkel szerettem volna kiegészíteni. Államtitkár úr rátért az egyes pénzügyi tárgyú törvények jogharmonizációs célú kérdésének az Unió által megfogalmazott szigorúbb előírásaira. A bankszabá lyozás a visszatérő problémák és a bázeli intézkedések csomagjának a tükrében történik. A számvevőszéki és költségvetési bizottságban ezzel kapcsolatosan nem alakult ki vita. Javaslom, az általános vita is ennek szellemében folyjon, és ez a három törvényte rvezet kerüljön elfogadásra, és igazodni tudjon ahhoz az európai uniós banki követelményrendszerhez, amit a bázeli felügyeleti rendszer megfogalmaz, s mint tapasztalható volt az elmúlt időszakban, javasolt minden nemzeti kormánynak a pénzügyi intézmények f elügyeletére vonatkozó törvények átalakítása. Itt azt is fel kell vetni, hogy egyegy bázeli felügyeleti döntés nyomán a nemzeti kormányoknál, a banki felügyeleti rendszereknél vagy a bankoknál megjelenő intézkedés általában öthat évet késik. Tehát az a t apasztalat, hogy mire egy közösség egy döntést átvesz, addig eltelik hat év, és olyan problémák merülnek fel, amelyek kapcsán újabb intézkedési csomagokra van szükség ahhoz, hogy az európai pénzügyi rendszer ne éljen át olyan válságot, amit az elmúlt idősz akban átélt. Ezeket a lépéseket Magyarországon is mindenképpen meg kell tenni ahhoz, hogy valóban tiszta viszonyok alakuljanak ki, és ne fordulhasson elő - mint a svájci frank alapú hitelek felvételénél, ahogy azt államtitkár úr is elmondta - olyan szerződ ésszegési folyamat, amely létrehozta ezt a hatalmas adósságállományt, ebből adódóan a jelenlegi jogi és bürokratikus lépések problémahalmazát. A másik oldalon pedig a visszafizetések esetében is egy rendszert állít be, de nem azokkal a paraméterekkel, amel yekkel a hitelfelvételkor megkötötték a megállapodást, és ha készség mutatkozik arra, hogy a hitelfelvevő hamarabb visszafizesse az adósságállományt, akkor ezt mindenféle felszámítás és retorzió nélkül megtehesse. Tulajdonképpen ezeket tartalmazza ez a hár om törvényjavaslat, amit még egyszer ajánlok általános vitára és elfogadásra. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen, képviselő úr. A Fidesz vezérszónoklatát követi az MSZP vezérszónoklata. Előadója J ózsa István képviselő úr. Öné a szó, ugyancsak maximálisan 30 perces időkeretben. DR. JÓZSA ISTVÁN , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Érdekes ez az előterjesztés. A parlament a politikai viták színte re, úgyhogy azzal szeretném kezdeni, valahol anakronisztikusnak tűnik az a hozzáállás, miszerint a miniszterelnök útonútfélen szabadságharcot hirdet az Unióval szemben, és ennek mindenütt elég harcosan hangot is ad, ugyanakkor elénk kerül egy ilyen, ránéz ésre nagyon korrekt és az uniós követelményeket, ott kiforrott szabályozási javaslatokat követő előterjesztés, mondhatnám úgy is, hogy az elvárásokat túlteljesítő minőségben. Ugyanis túlteljesítés az, hogy a korábbi hitelpiaci törvényt három különböző tö rvényre bontja, a hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló törvényt pedig teljesen újraalkotja. Ezt lehet indokolni azzal, hogy ez így talán áttekinthetőbb, ugyanakkor viszont, amikor hangulati szinten útonútfélen ostorozza a hazai pénzügyi re ndszert, a bankokat ez a kormányzat, akkor nem biztos, hogy bizalomerősítő, ha teljesen eltér a korábbi szabályozástól, vagy legalábbis ezt szeretné
