Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 20 (327. szám) - A hitelbiztosítéki nyilvántartásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
3563 A másik nagy probléma szerintem, nem bántva a közjegyzői kamara tevékenységét, sőt elismerve a közjegyzői kamarát, és azt is elismerve, hogy kétségkívül rendkívül nagy lobbierejük van, azt gond olom, hogy a közjegyzői tevékenységre bízni teljeskörűen ezt az ügyet nem helyes koncepció. Egyrészt azért, idéztem előbb a nyilatkozati elvet, mert a közjegyző nem köteles kioktatni az okirat szerkesztésekor a hozzá járuló ügyfelet, kizárólag csak akkor, ha törvénysértést tapasztal. Ebből következően a közjegyző okiratban is elfogadja a nyilatkozatot, és a nyilvántartás esetében sem tesz nyilvánvalóan megfelelő jogi kioktatást. Emiatt, őszintén szólva, ha nem nyilvánvaló törvénysértésről van szó, akkor bár milyen olyan nyilatkozatot nyilvántartásba fog venni a közjegyző, igénybe véve az internetes szolgáltatást, amely egyébként nem felel meg esetleg a valóságnak. Nem tartom helyesnek, és én ezt vállalom, ezért is terjesztettem elő módosító javaslatot, hogy a z ügyvédi kar közreműködését ebben a jogszabályban eshetőlegesnek és megengedőnek szabályozzák, és lényegében csak az ügyféltől függ. Azt gondolom, részletesen tudom ezt indokolni, hogy az ügyvédi karnak sokkal nagyobb szerepet kellene adni ennek a nyilván tartásnak a megalapozásában. Ez valóban szolgálná a kereskedelmi forgalom fellendítését, megbízhatóságát és a forgalombiztonsági garanciákat is. Ebből következően, azt gondolom, van még erre idő, a részletes vita során ezen lehet változtatni. Én is beterje sztettem egy módosító indítványt, de a kormánypárti sorokban is sok kolléga van, ők is végiggondolhatják, hogy a gyakorlat megkívánná a fokozottabb ügyvédi közreműködést. Végül, mert lassan lejár a hozzászólásra szóló időm, szeretnék egy kört megemlíteni. Érdeklődve olvastam a jogszabályban, hogy milyen széleskörűen megengedik különböző szerveknek a betekintést, illetve a védett adatok megszerzését, a Terrorelhárító Központtól kezdve sok minden másnak, ezen belül természetesen a NAVnak is. Azt gondolom, ho gy ezeknek a szervezeteknek rengeteg lehetőségük van, egyéb más lehetőségük, hogy betekintsenek ezekbe az adatokba, és elsősorban személyi adatokról van szó, a többi adat nyilvános, a rendszerből hozzá lehet jutni. Nem szükséges egy ilyen körű felhatalmazá s, rosszízű, és nem is alkalmas, csak elriasztja a nyilvántartást felhasználókat. Ugyanis nagyon könnyen előfordulhat, hogy valaki tesz egy ilyen nyilatkozatot, majd betekintenek ebbe a nyilvántartásba, és két hét múlva elindul ellene egy vagyonvizsgálat a zzal a kérdéssel, hogy miből adott ő kölcsönt, vagy miért vállalta be ezt a biztosítékot. Ez csökkenti a magánjogi forgalom autonomitását, csökkenti a bizalmat, csökkenti a felhasználhatóság iránti igényt. Szerintem itt az államnak korlátoznia kellene magá t, nem gondolom, hogy például a TEKnek hozzá kellene jutni ezekhez a rendszerekhez. A NAV bejuthat az adótitokba, államtitokba. Tehát befejezve, azt javaslom tisztelettel, hogy a részletes vitában legyen olyan módosító indítvány, hogy az állam vonuljon vi ssza ebből a szerepből, és a magánjogi viszonyokat hagyja békén. Köszönöm szépen a figyelmet. (Dr. Józsa István tapsol.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen. Nem látok több hozzászólási szándékot, így megkérdezem Rétvári Bence államtitkár urat, ho gy kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Jelzésre:) Jelzi, hogy igen. Öné a szó. DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Csak nagyon röviden kívánok válaszolni az elhangzottakra, aki még itt van a felszól alók közül. Én is örülök, hogy átfogó elismerést aratott mind a kormányzati expozé, mind a kormánypárti hozzászólás, és ezzel is tudtuk bővíteni képviselőtársaink jogi tudását vagy friss ismeretanyagát. Másrészt azt hiszem, ez egy olyan törvényjavaslat, am it bár valóban lehet, hogy önök rövid idő alatt ismertek meg, de azért, ha nem is körmünket lerágva, izgalommal, de mindenki várta, hiszen tudta, hogy érkezni fog és itt lesz. Mindenki tudta, hogy körülbelül egy ilyesfajta modern rendszer, modern nyilvánta rtás fog érkezni. Emögött is valamiféle szakmai konszenzus van szerintem, hiszen ez tipikusan egy technikai jellegű törvényjavaslat, amelyben egy korábban elfogadott, eldöntött
