Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 20 (327. szám) - A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BERTHA SZILVIA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik):
3510 Csak egy mondat erejéig szeretnék Nemény András úrhoz szólni a piacképes termékekről. Ugye, emlékszik még rá, amikor Csizmár Gábor volt az ágazat vezetője, amikor az egyik munkahelyről a termékeket átszállították a másikra, az egyiken szétszerelték, a másikon pedi g, ha úgy tetszik, összeszerelték. Ezt támogatta az önök által favorizált rendszer, ma pedig piacképes termékeket, és ez a lényege, hogy az önhibájukon kívül megváltozott munkaképességű emberek saját magukról képesek legyenek gondoskodni, és ehhez kell a t ársadalomnak egyfajta segítséget nyújtani. Ez természetesen orvosrehabilitációs szempontból is nagyon fontos, mert közben piacérett termékek kerülnek előállításra. Ez a lényege az egésznek, nem pedig az, hogy szociális melegedőket hozzunk létre, amihez azt án adjuk a pénzt, és támogatjuk, és a kávét szépen elszürcsölgetve kavargatjuk. Én biztos vagyok benne, hogy igen, vannak még finomhangolások, amelyeket folyamatosan a gazdaság erősödésével meg is kell majd tenni. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Bertha Szilvia képviselő asszony, kétperces, Jobbik! BERTHA SZILVIA (Jobbik) : Államtitkár úr, én azt szeretném kérdezni, mindamellett, hogy a szocialistákat kívánom a legkevésbé védeni, mert amilyen rendszert létrehoztak a 8 év alatt, az felháborító pénznyelő volt a 21 kivételezett céggel, de önök szerint mitől lesz piacképes egy termék, és mitől lesz jól működő a rendszer, amikor a három állami cég - tehát akik a megváltozott munkaképességűeket foglalkoztatják - 500 millió forintos veszteséget produkált a legutóbbi üzle ti évben, s mindezt úgy, hogy kapják a támogatásokat, nyernek a pályázatokon, közteherkedvezményt kapnak, illetve még ingatlanbevételre is szert tettek közel egymilliárd forint értékben, amit az állam megvett a saját állami cégétől. Tehát ha ezek mellett i s még 500 millió forint veszteséget produkálnak, akkor mondja már meg, hogy akkor mi van itt a foglalkoztatás területén!? Hova tűnik el akkor a pénz? Ezt nem kívánják esetleg kivizsgálni, mielőtt olyan mértékben istenítik ezt a rendszert, amennyire? Tehát itt valahol nagyon komolyan tűnnek el a milliárdok úgy, hogy ezek az emberek a megélhetéshez abszolút nem elegendő pénzt keresnek, és mégis itt most azt halljuk, hogy itt minden a legnagyobb rendben. Amellett a minősítési rendszerrel kapcsolatban hadd jegy ezzem meg, hogy legutóbb egy olyan hölgy keresett meg, aki születése óta vak, és a felülvizsgálaton rehabilitálhatóvá minősítették; tehát lehet, hogy három év múlva már látni fog, mert nem tudom, mit láttak benne ott az orvosok. Köszönöm. ELNÖ K (dr. Ujhelyi István) : Egyelőre szünetet tartanak a kétpercesek, így visszatérhetünk az előre bejelentett felszólalói listához. Vágó Sebestyén képviselő úr készül már egy ideje hozzászólni. Öné a szó, Jobbik. VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik) : Köszönöm szépen a szó t, elnök úr. Akkor folytatnám azt, ami részben itt a kétpercezésben is elkezdődött, részben amit a bizottsági kisebbségi vélemény megfogalmazásánál elmondtam. Tehát szembesültem azzal a ténnyel, hogy bejött egy ilyen törvényjavaslat, és tényleg komolyan mo ndom azt, hogy látva az előterjesztők nevét, arra gondoltam, végre meghallották azokat a hangokat, amiket véleményem szerint egyébként kormánypárti képviselők is ugyanúgy kapnak, mint én, tucatjával naponta a visszaélésekről, a rendszer megváltozásának hát rányairól, az emberek nagy számának lehetetlen élethelyzetbe kerüléséről, és ez alapján megpróbálják majd módosítani ezt a törvényt. Amikor megnyitottam, akkor láttam azt, hogy persze, természetesen egykét apró pozitív elemet tartalmaz, nem is aprót monda nék, inkább azt mondanám, hogy nem komplexen kezelt és nem
