Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 11 (301. szám) - A Normafa Park történelmi sportterületről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár:
349 Itt felmerült az Annakápolna kér dése vagy az engesztelő kápolna kérdése, a 800 négyzetméter valóban egy erős biztonsággal megfogalmazott javaslat a Belügyminisztérium részéről. Eddig csak olyan tervek születtek, amik 100 és 200 négyzetméter közé teszik az egyébként egykor állt, egy ’45 u táni munkásgyűlés után lerombolt - ők úgy mondták, hogy lebontott, de lerombolt , egykori engesztelő kápolna rekonstrukcióját. Ennél nagyobb terve senkinek sem volt. Ennek a beruházásnak a megépítése nem része a fejlesztésnek. Mi egy jogi lehetőséget bizt osítunk a saját szabályozási tervünkben az egykori engesztelő kápolna felújítására vagy megépítésére, de nem szánunk rá közpénzt. Jelentős összeget gyűjtöttek már össze Kanadában, az Egyesült Államokban és Svájcban az engesztelő kápolna felépítésére. Hogy ez elegendőe manapság egy templom megépítésére, én nem tudom megmondani. Mi a jogi lehetőséget akarjuk megteremteni. Hogyha a katolikus egyház ezt elfogadja, engedélyezi, ez ma a bíboros joga, a pénzt összegyűjtik rá, akkor meg tudják csinálni, nagyjából öt méterre onnét, ahol épp most is van egy kápolna, és ahol egykor állt, és a ’45 utáni felbuzdult munkások ezt le nem rombolták. Tehát van történelmi hagyománya, előzménye, nem egy észbontó gigafejlesztés. A sportközpont kifejezést én kerülöm. Ez 340 hekt ár, nincs központja. Ez maga a decentralizáltság. Épp az a lényeg, hogy minél nagyobb területet, minél jobban, színvonalasabban be tudjanak járni az emberek. Nem lesz központja, nem lesz egy olyan betonépítmény, amire rá lehet írni, hogy ez a központ. Ezek játszóterek, sétányok, pályák. Azért kell például több felvonót létrehozni, hogy a most egy pályára fókuszált síelést széthúzzuk fizikailag is, ne csak időben, hanem egyszerre 45 pályán lehessen síelni. Most nem akarom felmondani, hogy a Zsigray lejtőtől a Nagyegyetemi pályáig hogyan lehet ezeket újrafogalmazni és újrateremteni. Tehát nincs központja ennek a fejlesztésnek. Nemcsak síelésről szól, hanem szinte minden, szabadban űzhető sportágról. Megértem a bizalmatlanságot, az elmúlt évtizedek erre okot is vagy alapot is teremtettek, de próbáljunk inkább előrenézni és ne visszafelé. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki hozzászólni. Jelentkezőt nem látok. K érdezem Tállai Andrást, de nem is kérdezem, látom, hogy készülődik. Öné a szó, államtitkár úr. TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mint a Belügyminisztérium előterjesztője elég könnyű helyzetben vagyok, hiszen a z elmondott ellenzéki véleményekre az az ember válaszolt, aki mindenét tudja a projektnek, a jelenét és a jövőjét is, Pokorni Zoltán, a kerület polgármestere és országgyűlési képviselője. Úgy érzem, hogy sok tekintetben a megvalósulandó fejlesztés vonatkoz ásában meg tudta győzni az ellenzéki képviselőket, legalábbis a generális stratégiai támadásokat - hogy úgy mondjam , abból legalábbis visszavettek, és inkább a részletkérdésekben merültek fel további kérdések. Én igazából mint előterjesztő elmondtam nyil ván az expozéban, hogy mi a célja az előterjesztésnek. Ezt úgy gondolom, hogy alapvetően senki nem támadta. Nyilván jogi és formai kifogások voltak, hogy eze ennek a formája, vagy miért kell az egyik paragrafusnak kétharmados törvénynek lenni, ezt az alap törvény és más törvény is előírja, de ez csak összesen egyetlenegy passzusa a törvénynek, mégpedig a vagyonátadás kérdése. Én azt gondolom, hogy azt kell ebben a kérdésben megérteni, hogy ez az országnak, a fővárosnak egy olyan értéke, amire más nagyvároso kban is kevés példa van. Nagy jelentőségű, egyedi értéke Budapestnek, és azt gondolom, hogy ennek a fejlesztése is nyilván egyedi megközelítést, egyedi szabályozást kíván. Ez egy egyedi ügy, és azért készül belőle a parlamentben egy önálló törvény.
