Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 18 (325. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Jakab István): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
3217 (18.30) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Z. Kárpát Dánie l képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportjából. Öné a szó. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Jobbik frakciója egyértelműen arra kéri a tisztelt Házat, hogy támogassa az előttünk fekvő előterjesztést, mint ahogy minden hasonló t, amely azt célozza, hogy bármifajta törvényességi felülvizsgálat alá kerüljön a devizához kapcsolt hitelezésnek nevezett összes pénzügyi szemét, amit megtűrtek a magyar piacon. Egy úgynevezett fogyasztóvédelmi razzia szándékával nagyjából minden frakció egyetértett itt a Házban, hogy legalább a minősített banki visszaélések leleplezésével üzenetet kell küldeni a piac számára a jövőre nézve, hogy ezt a pénzügyi veszélyes hulladékot nem tűrjük meg. Ugyanígy ezen törvényességi felülvizsgálat igénye általunk már elhangzott a családi csődvédelem konstrukciójának felvetésekor is, ahol az összes jelentkező család esetében a szerződés átvizsgálása kötelezővé válhatna. De emellett nem hagyhatjuk szó nélkül azt sem, hogy a végrehajtói szakág felülvizsgálata nélkül v alóban nem érhető el kilábalás ezen nehézségekből. Azt is látnunk kell, hogy a kereskedelmi bankok visszaéléseinek tekintetében nem előítéletesek vagyunk, ahogy nagyon sokszor vádolnak minket, hanem, bizony, utóítéletesek, hiszen továbbra is hetente érkezn ek azon kereskedelmi banki, végrehajtói és behajtói visszaélésekről szóló információk, hírek, elképesztő élettörténetek hozzánk, amelyek rendezése nélkül Magyarországon nem lehet tisztességes és biztonságos viszonyokat kialakítani. Ezt példázza a 27 ezer f orintos lejárt parkolócsekk be nem fizetését követően az elárverezett ház és az abból kilakoltatott család története. De ugyanígy azon nyugdíjas férfié is, akinek a törlesztőrészlete 20 ezerrel több lett, mint a megkapott nyugdíja, erre a bank méltóztatott neki nyitni egy hitelszámlát egy hitelkártyával, és havonta mínusz 20 ezer forint illetménnyel “gazdagítják” ezt a férfiút. Amíg ilyen helyzetek fennállnak, amíg ilyen történetek Magyarországon hallhatók, addig csak azt kérhetjük, hogy igenis támogassák a magyar családok megmentését ezen pénzügyi vállalkozóktól és (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) maffiózóktól. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Sc hiffer András képviselő úrnak, LMPképviselőcsoport. Parancsoljon, frakcióvezető úr! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az LMPs javaslatnak három eleme van. Ebből az egyik tulajdonképpen mintegy a múlt heti ítélet re reagál. Arról van szó, hogy Európaszerte már kötelező az a szabály, hogy függetlenül attól, hogy egy ilyen banki fogyasztói szerződésnél a keresetlevélben csak egy bizonyos kikötésnek az érvényességét firtatják, ilyen esetekben a bíróságok hivatalból k ötelesek a teljes szerződés érvényességét vizsgálni. Tehát ez az egyik eleme a mi követelésünknek nem más, mint hogy az európai jogot ültessük át. Másodjára pedig szeretnénk leállítani a kilakoltatásokat, függetlenül a kilakoltatási moratóriumtól. Azt mond juk, hogy holnaptól kezdve Magyarországon ne lehessen a jogvédelmi eszközöktől megfosztott emberek ellen végrehajtási eljárást vezetni. Ne forduljon többé elő olyan, hogy egy közjegyzői okirat alapján valakinek a feje fölül elviszik a házat. Harmadjára ped ig szeretnénk, ha az Országgyűlés megtiltaná azt, hogy a devizahiteles szerződéseknél a bankok átruházzák, faktorálják a követelésüket. Ezen a követeléskezelői piacon rengeteg maffiózó, félbűnöző cég használja ki az egyébként is becsapott, koldusbotra jutt atott emberek sanyarú helyzetét. Mi egy olyan javaslatot hoztunk a Ház elé, amely megtiltaná azt, hogy
