Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 12 (323. szám) - A szövetkezeti hitelintézetek integrációjával kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról kivételes sürgős eljárásban történő határozathozatala - Magyarország 2014. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SEBESTYÉN LÁSZLÓ (Fidesz):
2944 Ez lehet a 374es. Köszönöm szépen a figyelmeztetését, elnök úr. (11.20) Ilyen értelemben akkor áttérek arra, ami az embereket közvetlen formában érinti, a dolgozókat érintő, mondjuk, 1., 2. módosító javaslatra, csak azért, hogy fogható legyen, és ne kel ljen keresni, rögtön az elejéről kezdjük el. A köztisztviselői illetményalap kérdéskörét nézzük, ami 38 650 forintos nagyságrend négy év óta. Önöknek a közszférában dolgozó emberek ennyire fontosak, hogy négy év leforgása alatt egyetlenegy fillérrel nem vá ltoztatták az illetményalapot. Ez hasonló ahhoz, mint amit csinálnak a minimálbérrel, hogy kevesebb pénzértékkel bírnak azok, akik minimálbért keresnek vagy garantált bérminimumot. Ugyanúgy igaz ez a köztisztviselői szférában, hogy csakis az infláció csökk enésével számolhatnak, pénznövekedéssel nem. De ha ezt a kérdést nézzük, akkor a Nemzeti Foglalkoztatási Alapra kiterjesztetten is látható az, hogy azóta, mióta nem Munkaerőpiaci Alap, hanem már Nemzeti Foglalkoztatási Alap, forráscsökkenéssel kell szembe nézni, a költségvetésben nem kívánják ezt kiegészíteni, átfordítják gyakorlatilag a közfoglalkoztatásra 2014ben, mint ahogy olvasható, elnök úr, 183 milliárd forintot kívánnak fordítani, de ebből a felét sem kapják meg azok, akik közfoglalkoztatottként ot t vannak, mert ők éhbérért dolgoznak, és hozzátehetem azt is, hogy az aktív foglalkoztatáspolitikában és a képzésben, hogy az oktatáspolitikához visszatérjek, 1112es, azt kell hogy mondjam önnek, hogy semmi, de semmi olyan lépést nem tettek, ami az embere k javát szolgálná. A 17 százalék az aktív foglalkoztatáspolitikára és a képzésre fordított pénzek összessége a Nemzeti Foglalkoztatási Alapon belül. De még egyszer szeretném hangsúlyozni: szeretném, ha olyan módosító javaslatokat is támogatnának, amelyeket Lázár János Répássy Róberttel közösen nyújt be a jogi segítségnyújtás tekintetében, amit egyébként Bárándy Gergő is benyújtott, hogy 3 ezer forintról legalább 5 ezer forintra emeljék ezt a tételt. Bárándy Gergő 3 ezerről 6 ezer forintra javasolta a tétel emelését. Ha az övét nem, legalább Lázár Jánosét, Répássy Róbertét fogadják el - 4., 5. ajánlási pont, elnök úr, csak hogy követhető legyen a történet. Egy szó mint száz, befejezésképpen annyit szeretnék mondani, hogy cinizmus az, amit önök csináltak négy éven keresztül. Megígértek mindent az embereknek, és ebből semmit nem teljesítettek. Az kellene hogy kialakuljon, hogy legalább most, az utolsó költségvetés pillanatában, időszakában vegyék komolyan saját magukat és a saját ígéreteiket. Ne akarják újra és újra és újra becsapni az embereket! Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra Sebestyén László képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! SEBESTYÉN LÁSZLÓ (Fi desz) : Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Nem akartam hozzászólni ehhez, de néhány olyan, úgy érzem, Miskolcot érintő dolog fel lett dobva, amire nagyon röviden muszáj reagálnom. Volt a Bosch út, hogy miért nem építettük meg. Át kellett tervezni az árvíz védelmi problémák miatt. Ennyi, menni fog az út. A stadionépítésre volt még egy megjegyzés. Azon a helyen stadiont építünk, ahol házakat kellene felújítani. Érdekelne, hogy mire gondolt, mert ha Miskolcra gondolt, akkor a szocialisták nyugodtan fogalmazzák meg, hogy Miskolcon nem kell stadionépítés, majd azzal a 810 ezer nézővel, aki folyamatosan kint van a meccseken, átbeszélem. Egyébként a panelprogram kapcsán annyit megjegyeznék, hogy pont az önök által annak idején beerőszakolt úgynevezett költségmegos ztók miatt, amik a fűtésmennyiséget mérik, folyamatos cirkusz van a lakásoknál, a lakásszövetkezetekben a lakóknál komoly problémák vannak.
