Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 11 (301. szám) - A termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (független): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ÖRVENDI LÁSZLÓ (Fidesz):
274 termelők részéről kapok, lévén, hogy a mi térségünk savanyú talajokkal kénytelen dolgozni. Van ott egy nagyon jó lehetőség, pontosan a Dunántúliközéphegységben, illetve a Keszthelyihegységben történő mészkőbányászat miatt óriási mennyiségű mészkőporőrlemény halmozódott fel, ami sajnos azért nem kerül ki a szántóterületekre, javítandó az elsavanyodást, mert nem illeszthető be az európai uniós támogatási rendszerbe, csak úgy lehetne, ha kizárólag a magyar állam támogatja ezt, legalábbis én ezt az információt kaptam erről. Ez egy sajnálatos ano mália, hiszen adott a lehetőség a savanyodás megakadályozására, adott a készség a bányászati oldalról, adott a készség a felhasználói oldalról. A pénz hiánya teszi lehetetlenné azt, hogy ezt el is végezhessük. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokból.) E LNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Ángyán József képviselő úr, parancsoljon! DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (független) : SáringerKenyeres Tamás felvetésével kapcsolatban nagyon fontos kérdésről van szó. Elveszítjük a talajaink egy részé t, hogy ha ezzel a problémával nem foglalkozunk. Régen meszeztek, mésztrágyázás, melioratív meszezés volt. Ha ezt az Európai Közösség így, úgy, amúgy megnehezíti, nekünk magunknak kell erre forrást találni, mert ez az erőforrás sokkal értékesebb annál, sem hogy hagyhatnánk, hogy tönkremenjen. De egy megjegyzést szeretnék: itt a gondolkodáson is egy kicsit változtatni kell. Van egy olyan könyv - iparszerű rendszer, talajerő visszapótlásával foglalkozik, biztosan ismerik itt sokan , a Kis agrokémiai útmutató; ha belenéztek ebbe a könyvbe, az erre az esetre nem azt mondja, hogy akkor szüntesd meg a problémát, például a foszfortrágyázást, hanem azt mondja, hogy adj több foszfort, foszforkorrekciót javasol. Tehát ez az ostobaság, hogyha nem a problémát szüntetem meg, hanem akkor azt mondom, hogy adj többet. Persze a foszforgyártónak, annak a tőkeérdekeltségnek, amely műtrágyát gyárt vagy növényvédő szert gyárt, kiválóan jó ez, hiszen egyre nyitjuk a piacát, egyre többet tud eladni abból a foszforból, ami nem a növ ényhez jut, hanem tovább savanyítja a talajt. Tehát ez a probléma sokkal fontosabb annál, azt gondolom, amit Tamás itt felvetett, semhogy emellett elmehetnénk. Például ilyesmikre gondolok a szabályozásnál, a törvényalkotásnál ezeket kell segíteni, az ilyen megoldásokat, ami az okokat orvosolja és nem tüneti kezelést, mint a Kis agrokémiai útmutató, hogy adj több foszfort. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az LMP soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Magyar Zoltán képviselő úr következik kettő percben. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az elnök úrhoz lenne az a tiszteletteljes kérésem, hogy a most tárgyalt javaslathoz a napirend végéig tudjunk benyújtani módosító indítványt, ha megoldható. Köszönöm, elnök úr. E LNÖK (dr. Latorcai János) : Rendes felszólalásra Örvendi László képviselő úr következik, a Fideszképviselőcsoportból. ÖRVENDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Folytatnám a zártkertek problémájával, hiszen jelentős ez a terület is. HajdúB ihar megyében csak 10 079 hektár a zártkertek összes területe. A törvényjavaslat külön hangsúlyozza a művelési kötelezettség betartását, ami nagyon helyes. Sajnos sokfelé találhatók elhagyott, műveletlen ingatlanok, melyek mintegy növényegészségügyi fertő ző gócként jelentkeznek, sok bosszúságot és anyagi kárt okozva a környezetének. A törvényjavaslat ezt a helyzetet is igyekszik felszámolni, eszközei a földvédelmi bírság, majd ennek eredménytelensége
