Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 4 (320. szám) - Az emberi méltóság védelme és a bizonyítékok meghamisításának megakadályozása érdekében a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP):
2638 hamis tanúzás, akár a rágalmazás, akár a becsületsértés, vagy akár egy más esetben, amit az államtitkár úr mondott, hogy hatóság félrevezetése - bár Ipkovich György világosan elmondta, hogy az egy másik piskóta , akkor azt kell néznünk, ha egyenként megvizsgáljuk ezeket a tényállásokat, hogy ezek ennek a védelemnek a megteremtésére alkalmasake. Teljesen felesleges egy elkövetési cselekményből önálló tényállást készíteni. Ez pont olyan, hogy azt mondja a törvény, márpedig embert ölni nem szabad, majd utána hoznak egy tényállást arra, hogy embert ölni nem szabad puskával, majd utána hoznak egy másikat, hogy embert ölni nem szabad csákánnyal, és sorolhatnám. Lehet, hogy kacagtató, amit mondok, de nem annak szánom. Egyszerűen azt szeretném önöknek bemuta tni, hogy nincs szükség egy ilyen új tényállás kimunkálására, mert káros mellékhatásokkal jár. Ha önök nem akarnának mást, mint ezt a védendő értéket, tehát hogy ne legyen hamis, hamisított bizonyíték, és ennek legyen szankciója, ha csak ez lebegne a szemü k előtt, akkor azt szeretném elmondani, hogy ennek a védettségnek a megteremtésére az imént felsorolt büntető tényállások alkalmasak. Ha és amennyiben önök mégis ezt az új tényállást akarják keresztülnyomni a parlamenten, akkor ez azzal a káros mellékhatás sal járhat, amit az előttem hozzászóló képviselők - Schiffer András és mások - bemutattak. Jelesül, hogy alkalmas ez a megfogalmazás, főként a gondatlan alakzat arra, hogy korlátozza a sajtószabadságot, korlátozza a médiát, amelynek pedig igenis dolga az, hogy a disznózást, a disznóságokat leleplezze. Nem helyes, ha ebben nem járnak el kellő gondossággal, de az sem helyes, ha e tekintetben fenyegetve érzik magukat. És higgyék el, lehet, hogy van most olyan politikai oldal, amelyik azt gondolja, hogy politik ai értelemben nekik kedvező egy ilyen változás. (21.20) De én húsz éve dolgozom a parlamentben és annál egy kicsit hosszabb ideje a politikában, és engem a tapasztalataim arra tanítottak, hogy minden olyan eszköz, aminek a célja, egy eszköz létrehozásának a célja nem egészen tiszta, és vannak mögötte sanda szándékok, azok visszájukra is el tudnak sülni. Tehát azt javaslom megfontolásra, hogy gondolják át, gondolja át a kormánypárti többség, hogy mi van a mérleg két serpenyőjében. Hogy megérie, amit az egyi kben szeretnének elérni, megfizetni érte azt az árat, természetesen politikai értelemben gondolom, ami ezáltal a mérleg másik serpenyőjébe kerül. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelettel kérd ezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki a vitában felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem Pálffy Istvánt, az előterjesztők képviseletében kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Igen, kíván. Megadom a s zót. Parancsoljon, képviselő úr! PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Először is, tisztelt képviselőtársaim, minden tiszteletem azoké, akik elmondták a véleményüket, és meg is várták azt, hogy az előterjesztői zárszót elmondjam. Engedjék meg, hogy sorba menjek. Varga István képviselőtársam azt emelte ki, hogy rendkívül primitív volt ez a bizonyos bajai hamisított videó. Valóban, egy óvodás gyermek, ha végignéz ebből olyan másfél percet, akkor már meg tudja ítélni, hogy mi ennek a valóságt artalma. És azért is primitív volt, mert a kiszolgáltatott személyek megalázása is megvalósult abban, ez is Btk.alakzat, hiszen kiszolgáltatott romákkal követték el ezt a bizonyos hamisítást. Dúró Dóra képviselőtársam azt mondta, hogy nem támogatják a jav aslatot. Rendkívül sajnálom, hogy a Jobbik a becsületsértés és a rágalmazás határán kíván a továbbiakban egyensúlyozni. Zagyva György már csak nem is egyensúlyozott, hanem le is esett onnan. Teljesen érthetetlen számomra,
