Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 4 (320. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A devizahitelesek megsegítése érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
2610 késedelemmel rendelkezik, az valószínű, hogy az árfolyamgát után sem biztos, hogy fogja tudni fizetni a részleteit. A kilakoltatási moratórium mal természetesen egyetértünk. Az indítvány értelmében a kilakoltatási moratórium a teljes téli időszakra vonatkozna, azaz a jogszabály hatálybalépése után egészen április 30áig. Azzal együtt, hogy hozzászólásomban kifejtettem, hogy a devizahitelprobléma kiéleződése 2010 nyara óta tapasztalható, amióta ez a kormányzat a gazdasági működése következtében a forint árfolyamát jelentősen legyengítette, ezzel együtt, mivel nagyon sokak számára égető problémát jelent, és minden segítségben az MSZP partner, ami a z elrontott gazdaságpolitika károsultjainak egy kis könnyebbséget is jelent, ezért támogatni fogjuk ezt a javaslatot is, annak ellenére, hogy megint nem hoz átfogó megoldást. (19.10) Az is világosan látható és érthetetlen, hogy miért nem tud együttműködni a kormányzat a különböző szakmai szervezetekkel; akár a hitelesek, hitelkárosultak szervezeteivel, akár együttműködés jelleggel a bankszakmai szervezetekkel. Tehát így, levelezgetéssel úgy tűnik nekünk, hogy ez nem szól másról, mint az időhúzásról. A csalá di csődvédelem tekintetében szeretném a copyrightot újólag bejelenteni, ugyanis 2010ben ezt mi terjesztettük be. (Vágó Gábor: Ezt már a Fidesz beterjesztette 2008ban. - Közbeszólások. - Az elnök csenget.) Az egy másik megoldás volt. Mi egy osztrák mintár a kidolgozott családi csődvédelmet nyújtottunk be 2011ben, aminek a lényege az enyhítés és a szakmai segítségnyújtás. Ezt nagyon jól kopírozta a KDNP, úgyhogy eddig nem is fúrtuk ezt a javaslatot, mert lényegét tekintve a saját javaslatunkról van szó. A p roblémánk vele az, hogy nem hozták be, még ma sincs itt, pedig az a szakmai segítség, amit mi kidolgoztunk és azóta működhetne, nagyon sok embernek jelentene segítséget. A családi csődvédelem, ami természetes személyek eladósodottsága esetén jogi és szakma i védelmet, segítséget jelent, az MSZP véleménye szerint kifejezetten kívánatos, és semmiképpen nem fogunk ragaszkodni a copyrighthoz, ha ez az akadálya annak, hogy önök ebben haladni tudjanak, az érintettek számára ez mindenképpen előrelépés lenne. Ugyanú gy célszerű lenne kiterjeszteni - ami a generális jogi megoldást jelenti, egyáltalán a hitelszerződések vagy a bebukott hitelszerződések kezelésére - a szabad elvonulás elvét. Ha a bank megállapít egy fedezetet, ami szabad felhasználásnál is, mondjuk, a la kás, akkor elégedjen meg azzal. Ez tehát egy, a szabadpiacon bevált gyakorlat. Azt hiszem, hogy a magyar jogrendbe is be lehetne ezt iktatni azzal együtt, hogy biztos valahol ez jelentené bizonyos veszteségek leírását, ugyanakkor úgy gondoljuk, hogy az a s oksok konkrét helyzet, ami azt jelenti, ha jelenlegi kilátástalan helyzettől még azáltal sem tudnak megszabadulni az adósok, hogyha a bank elvitte a fedezetet képező ingatlanát, még utána is törlesztési kötelezettsége marad, ez az MSZP véleménye szerint m egengedhetetlen. Úgyhogy ezek figyelembevételével szeretnénk, ha a frakcióvezető úr végigmenne a saját emlékezetén, hogy mit tekint bevált módszernek, és azokat kiszélesítve az időközben megfogalmazott javaslatokkal, hoznának olyan megoldást, ami részben a legégetőbb problémák differenciált kezelését jelentené. Úgy gondoljuk tehát, hogy aki nagyon nehéz helyzetben van, annak az eszközkezelő vagy más, ma még be nem terjesztett megoldás révén a lakhatását, a megélhetését mindenképpen biztosítani kell, és nem egy, a korábbi megoldásokat kicsit kibővítve előkapott javaslattal, hanem szélesebb és alapvetően a sikeres gazdaságpolitika, a forint erősödése mentén gondolkodnának a megoldásban; és akik nagyon nehéz helyzetben vannak, azoknak tényleges, a méltányosságo n alapuló segítséget biztosítanánk. Tehát ezekkel a kiegészítésekkel mondjuk mi azt, hogy természetesen támogatjuk a javaslatot, mert minden segítség számít, de ez még nem számít véleményünk szerint olyan generális, üdvözítő megoldásnak, aminél meg lehetne állni. Tehát dolgozzanak még tovább, kedves képviselőtársaim, ne
