Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 4 (320. szám) - Dr. Schiffer András (LMP) - a miniszterelnökhöz - “Milyen ornitológiai és botanikai ismeretei vannak miniszterelnök úrnak?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
2563 ránk szavazzanak; azért dolgozunk, hogy ránk szavazzanak, tekintettel arra, hogy nem olyanok, mint amilyennek ön itt - illetve a nemzetközi sajtót visszaidéz ve most ön itt - leírta őket. Tehát a magam részéről szeretném továbbra is minden egyes magyar választópolgár iránti tiszteletemet kifejezni, legyen szó MSZPsről, legyen szó jobbikosról, kereszténydemokratáról, fideszesről vagy éppen LMPsről. Ennek a tis zteletnek a talaján állva végzi a kormány a munkáját, és e tekintetben ön a jövőben is számíthat ránk, mint ahogy minden jobbikos szavazó is számíthat a magyar kormányra. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) Dr. Schiffer András (LMP) - a miniszterelnökhöz - “Milyen ornitológiai és botanikai ismeretei vannak miniszterelnök úrnak?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Schiffer András, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: “Milyen ornitológiai és botanikai ismeretei vannak miniszterelnök úrnak?” címmel. Schiffer András képviselő urat, frakcióvezető urat illeti a szó. (Dr. Illés Zoltán: Schiffer úr milyen hu moros! - Közbeszólások a kormánypártok soraiból.) DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! (Zaj. - Az elnök csenget.) Tisztelt Miniszterelnök Úr! Egy jó hónappal ezelőtt egy hasonló vitában ön a következőket válaszolta n ekem: “Hogy pártkasszába honnan folytak pénzek az elmúlt időszakban, ezt nem olyan nagyon nehéz kideríteni, mert volt olyan ügy, amit pontosan felderített a magyar igazságszolgáltatás és a magyar nyilvánosság. Csak abban nem a mostani kormányzó pártok, han em az előző kormányzó pártok voltak érintve virágok és madarak fedőnév alatt - ha még emlékszik erre a remek ügyre, amelynek szálai egészen Ausztriáig szaladtak. Úgyhogy azt javaslom, ha ilyen műhelytitkokra kíváncsi, akkor ne engem kérdezzen, hanem az elő ző kormányzó pártokat.” Önt kérdezem, miniszterelnök úr, mert a válaszában ön nem mondott igazat. A magyar nyilvánosságban ez a bizonyos ügy, amelyre ön utalt, pár napot élt meg. 2006 véres ősze volt, hamar napirendre tért a magyar nyilvánosság az ügy fele tt, majd eltelik pár nap, és a Strabaghirdetések úgy jelentek meg a Hír TV websiteján és a Magyar Nemzetben, ahogy mostanság a Közgéphirdetések a Népszavában. Az a helyzet, miniszterelnök úr, hogy egyedül a Heti Válasz volt az, amelyik egy ideig a Strab agdossziéval foglalkozott. Ennek nagyjából az lett az eredménye, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség bekérte ezt a dossziét, és az ügy következmények nélkül, szép csendben, ahogy ez Magyarországon lenni szokás, elhalt. Más országban ez nem így történt. Au sztriában a nyilvánosság, például a Profil című lap foglalkozott ezzel az üggyel, eljárás is indult, és ott például az osztrák sajtó nagyban taglalta, hogy a Fidesz hogyan érintett ebben az ügyben, hogyan kapott például egy kórházberuházás után meghatározo tt hányadot a Fidesz, hogyan támogattak Fidesz városi szervezetet, idézik Gyürk András köszönő levelét és azt is, hogy 14 millió forintnyi euró összeg hogyan jutott a Lakitelek Alapítványnak. Arra kérem miniszterelnök urat, hogy elődjéhez hasonlóan ne rébu szokban beszéljen, hogyha pártfinanszírozás kapcsán sötét dolgokat tud. Valljon színt, mi ez az ügy, amiről ön itt beszélt nekem. Mondja meg, hogy 2010 óta, mióta önök vannak hatalmon, mit tettek az úgynevezett Strabagügy
