Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 29 (318. szám) - Határozathozatal a pénzügyi rezsicsökkentéssel összefüggésben a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
2349 költségvetés számára iszonyúan fontos, kardinális kérdés, hogy az adópolitika hogyan valósul meg, az adótörvények kapcsán a társadalom hogyan reagál, hogyan fizeti be az adókat, hogyan tudja az állam a közkiadásokat finanszírozni. Így tehát a gazdaságon van elsősorban a hangsúly, hiszen a gazdaságból származik a legtöbb adóbevétel. És akkor befejezve a s zót, gazdaságfüggő a magyar adóbevétel, ezért nagyon fontos, mindent meg kell tennünk, sok apró intézkedést is különösen a kis- és középvállalkozások érdekében, a hazai kis- és középvállalkozások érdekében, a nemzeti ipar újraélesztése érdekében, a középos ztály megerősítése érdekében - szeretném hangsúlyozni, a középosztály megerősítése érdekében , hiszen a társadalomfilozófia kapcsán a középosztály a teherviselő és a legnagyobb adófizető is e tekintetben. De nem szabad senkit sem az út szélén hagyni, más társadalmi osztályokat és rétegeket sem. Tehát, mint mondtam, a kulcsszó a gazdaság. Ösztönözni kell és fékezni a nagy jövedelmet. (Közbeszólások a Jobbik soraiból.) Mit csináljak? Fékezni kell a nagy jövedelmet koncentráló úgymond pénzszivattyúkat, értem alatta a bankokat, a nemzeti gondolkodás kapcsán és uniós tagállamként is fékezni kell a pénzszivattyúk működését, hiszen az állami költségvetést lehetetleníti el az ő túlzott jövedelemigényük az ország lakosságával, gazdaságával szemben. Az egyensúly és a z eladósodottság kérdése is ma többször napirendre került. Nem kívánok mélységekbe belemenni, sokat beszéltünk erről a mai napon. Igaz a korábbi balliberális koalíció gondoskodott arról, hogy lehessen róla beszélni. Nagyon tiltakoznak, amikor szóvá tesszük , de, elnök úr, csak azért tesszük szóvá ezt a kérdést, mert az eladósodottság komoly teher, már csak azért is, mert a gyerekeink és az utódaink is fogják fizetni, ha nem igyekszünk mihamarabb visszafizetni, ezáltal megszabadítva az éves költségvetést a hi tel költségeitől. Ha a gazdaság fejlődik, több a befizetés, az egyensúlyi állapot fenn tud maradni, így tehát lehet csökkenteni az adókat, és lehet több ösztönzőt alkalmazni. Ezzel kimondtam azt is, hogy korlátozottak a lehetőségeink az adócsökkentést ille tően és az ösztönzők alkalmazását illetően. Ez nagy szívfájdalma különben mindannyiunknak, minden képviselőnek, aki gazdaságban, családban, országban, nemzetben gondolkodik. Minden jó szándék és szakmai hozzáértés mellett csekélyebb a lehetőség, mint amit szeretnénk. És nemcsak úgy általában csekélyebb, ahogy szoktuk mondani, még többet akarunk, de ténylegesen szükség lenne arra, hogy a gazdasági szférát, a gazdaságtól beszedendő adók mértékét csökkentsük és ösztönözzük fejlődésüket. Van még kéthárom gondo latom, kérem képviselőtársaimat, legyenek még hozzám türelemmel. Ha gyenge egy gazdaság teljesítménye, kevesebb a befizetés, így tehát hiánya keletkezhet a költségvetésnek. Ha a költségvetési egyensúly az adópolitika, az adójogszabályok kapcsán vagy a legf ontosabb, a gazdaság teljesítőképessége kapcsán csökken, nő a hiány, növeli az eladósodást, az adósság terhe növeli az éves kiadásokat, és a költségvetési lehetőség is csökken az adócsökkentésre, a szociálpolitikára, a jóléti kiadásokra és a fejlesztésekre . (15.00) És itt kell beszélnünk a státusról, hogy Magyarország hol áll, és miért nem tud még ösztönzőbb adópolitikát megvalósítani, és miért nem lehet még tartalmasabb az adótörvénymódosításunk. Azért, mert az ország eladósodott, mindenki tudja; adósságt erhe iszonyú, nem lehet elégszer elmondani; gyengék a piaci pozícióink, amelyek azért romlottak, mert privatizálták és elvesztettük a piacainkat is. Nem csak a gazdasági válság miatt, amelyet ki szeretnék emelni, hogy ez tőlünk független dolog, bár úgy gon dolom, hogy megvan a saját gazdasági válságunk egyébként is, hisz az előző években gondoskodtak arról, hogy ágazatok szűntek meg ebben az országban - gondolva Békés megye lehetőségeire , és munkahelyek szűntek meg azért, mert eladták és privatizálták a cé geket, mondván, hogy az állam nem jó tulajdonos. És itt kell szólni arról is, hogy Magyarországon magasak a megélhetési költségek, alacsonyak a bérek. Arról már szóltam, hogy a javaslatok, amelyek elhangzottak, jók, helyesek, de azért tudni kell azt, hogy 1 forint adócsökkentés 1 forint hiányt generál akkor, ha nem tudjuk a kiadást csökkenteni. Lehetne, több mint valószínű, hogy mindig lehet racionális lépéseket tenni, de úgy gondolom, hogy
