Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 28 (317. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
2150 ellenfeleinknek is, hogy bármit csinálnak, nem mondunk le a természet rendje szerint minket megillető jogokról. És újra és újra meg fog ez történni a Székelyföldön és a nagyvilágban mindenütt. Azt pedig különös örömmel állapíthatjuk meg, hogy ebben a kérdésben mégiscsak egy nemzeti konszenzus kezd kirajzolódni, hiszen az állampolgársági törvényt mégiscsak 97,7 százalékos többséggel fogadta el a Magyar Országgyűlés. Már vita nincs azon, hogy szavazati jog illeti meg a határon túli magyarságot, és autonómia tekintetében is konszenzus van a magyar Országgyűlésben a tekintetben a parlamenti pártok köz ött, hogy a tömbmagyarságnak területi autonómia jár, a szórványmagyarságnak pedig kulturális autonómia. A tételmondat, tisztelt Országgyűlés, az, hogy autonómia egyenlő megmaradás. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezs ák Sándor) : Köszönöm, miniszterelnökhelyettes úr. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Józsa István képviselő úr, Magyar Szocialista Párt: “Vesztesek és nyertesek” címmel. Öné a szó, képviselő úr. DR. JÓZSA ISTVÁN (M SZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Félidejében tart a Magyar Országgyűlésben a költségvetés általános vitája. A kormány benyújtotta az elszegényedés és a leszakadás költségvetését. A korábbi években évente háromszor 300 milliárdot vontak ki az egészségügyből, az oktatásból, a szociális szférából. No, ez továbbra is így marad, a jövő évi költségvetésben is így lesz. Ezen túlmenően 12 új adónemet vezettek be, 40szer emeltek adót. Az adócentralizáció mértéke a kormányváltáskor érvénye s 37,5 százalékról 39 százalékra emelkedett. Ez azt jelenti, hogy minden évben, jövőre is mintegy 450 milliárd forinttal több adót fizetünk. Tehát azt az ígéretüket, hogy csökkentik az adókat, nem teljesítették. Ezzel a költségvetéssel egy szűk kisebbség, aki eddig is jól élt, még jobban jár, a rászorulók esélyei pedig még tovább romlanak. (13.30) Orbán Viktor még egyszer jól kitömi barátai zsebét. Az ugyanis látszik, hogy ez a költségvetés csak májusig szól, nem tart ki év végéig, ez az “utánam a vízözön” költségvetése. A költségvetés nyertese egyértelműen a házelnök úr, Kövér László, akinek a költségvetése 25ször annyi pénzt jelent jövőre az államtól, mint például a Magyar Vöröskereszt költségvetése. Nyertesei a jövő évi költségvetésnek a stadionépítők. A z Orbánkormány több mint háromszor annyit költ stadionokra... - háromszázszor, több mint háromszázszor annyit költ, mint a gyermekvédelmi szolgáltatások fejlesztésére; azért más, aránytalanság. Nyertesei a nemzeti trafikosok is ennek a költségvetésnek, ak iknek nem kell megfinanszírozniuk, helyettük a központi költségvetés megfinanszírozza a központi koordinációs szervezet, a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. költségvetését, amely ötször annyi támogatást kap jövőre, mint amennyi pénz a szociális ága zati fejlesztésekre, szociális szolgáltatások és programok támogatására jut. Kiemelkedően nyertes a szilvásváradi lovasközpont, amelynek fejlesztésére több mint tízszer annyi forrás van betervezve, mint a gyermek- és ifjúsági alapprogram támogatására. Nyer tesei a jövő évi költségvetésnek a Kossuth téri mélygarázs építői, akiknek jövőre több mint hatvanszor annyi megrendelést garantál az állam, mint amennyivel a fogyatékos személyek esélyegyenlőségét segítő programokat támogatja a költségvetés. Nyertesei a k öltségvetésnek a kormány kommunikációs és protokolltanácsadói is, akik jövőre több mint nyolcszor annyi pénzt kapnak, mint amennyit az állam a hajléktalanokkal kapcsolatos közfeladatokra biztosít. A Fidesz ugyanakkor látványosan az út szélén hagyja a rász orulókat. A támogatások továbbra is be vannak fagyasztva, ez további elszegényedést okoz. A családi pótlék például évek óta ugyanazon a szinten áll. A szociálpolitika alapvető elemeire kevesebb pénz jut a jövő évi költségvetésben, mint az idén, pedig az se m volt sok, ami az idén rendelkezésre állt. A szociális támogatásokra a GDP 1,9
