Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 22 (314. szám) - Egyes törvényeknek a katasztrófák elleni védekezés hatékonyságának növelésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - JUHÁSZ FERENC (MSZP):
1845 Köszönöm a szót, elnök úr. Két olyan módosító javaslatot fogalmaztunk meg, amely ehhez a vitaszakaszhoz tartozik, és amely két értelmezhetetlen, érthetetlen ren delkezés kritikáját tartalmazza, illetőleg próbálja azt orvosolni. Az egyik az, amely arról szól, tisztelt képviselőtársaim, hogy a katasztrófahelyzetben, mondjuk, a gáton csak az védekezhet, akit az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság előzetesen arr a engedélyezett és ellátta igazolvánnyal, csak azok a mentő szervezetek vehetnek részt, akik ebben minősítést szereztek. (11.30) Aki legutóbb látta a dunai árvizet például a III. kerületben és kicsit fentebb, azt látta, hogy az ottani védekezésben nem a ka tasztrófavédelmi szervezetek, hanem a helyi szervezetek, a helyi erők vettek részt. Az a rendelkezés, amelyet most meg akarnak fogalmazni, az ő kizárásukat vagy bizonyos értelemben korlátozásukat eredményezné. Elfogadhatatlan, képviselőtársaim, az a szituá ció, hogy nem menthet az, aki egyébként személyes érdekből, szolidaritásból, szaktudásból eredően ezt megtehetné. Érthető az az elvárás, hogy boldogboldogtalan ne menjen a gátra, amikor oda nem való. Érthető az az elvárás, hogy a tevékenységet koordinálni kell, és ezt nyilvánvalóan az koordinálhatja, aki vezeti a katasztrófa elleni védekezést, de az érthetetlen, képviselőtársaim, hogy ilyen módon akarják korlátozni az egyéni és a közösségi aktivitást. Valami borzasztó nagy baj van, ha azt gondoljuk, hogy a z Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság vagy a főigazgató egyéni engedélye kell ahhoz egyegy szervezetnek, hogy ebben a munkában részt vegyen. Mi azt szeretnénk, ha a katasztrófavédelmi védekezés és a katasztrófák elleni küzdelem - azon túlmenően pers ze, hogy úttörő szerepet kapnak az állami szervezetek, mint katasztrófavédelem, rendőrség, honvédség és mindenki más - a helyi közösségek bevonásával és tevékeny részvételével is történhetne. Nincs annál rosszabb, amikor a helyi közönség katasztrófaturizmu sban vesz részt, amikor azt nézi, hogy az arra felhatalmazottak egyébként viszik a zsákot, vagy védik a gátat. A legeslegjobb az volna - és egyébként a Lajtán túl erre nagyon sok példa van , ha ezt közös erőfeszítéssel oldanák meg. Mi arra kérjük a kormán yt - nem többet kérünk tőlük , hogy ne korlátozzák azt a fajta szándékot a közösségek részéről, amely az ebben a tevékenységben való részvételt jelenthetné. Koordinálják, ellenőrizzék, de ne akadályozzák. A másik, amihez módosító javaslatot nyújtottunk be - és megdöbbenéssel tapasztaltuk, hogy a Fidesz önkormányzati lobbiján simán átment , az a pont, amely arról szól, hogy mondjuk, egy üzemi katasztrófa esetén, ha helyzet van, akkor nem kell az önkormányzatokat értesíteni. Azt a helyzetet teremti meg most a kormány, hogy ha példának okáért valahol Dunaújvárosában történik - egy ipari várost akartam mondani, bárhol történhetne - katasztrófa, ahol egyébként embereket kell menteni, ne adj’ isten, ki kell telepíteni, meg nem tudom én, micsoda, a polgármestert meg a polgármesteri hivatalt, az önkormányzatokat nem kell értesítenie sem a bejelentőknek, sem a katasztrófavédelemnek, sem senkinek. Képzeljék el azt a helyzetet, ahol most már katasztrófavédelmi felirattal tűzoltóautók rohannak, mentők rohannak és a töb bi, és egyébként a polgármesterek meg otthon üldögélnek, hogy jaj, istenem, a szomszédban biztos van valami baj. Ők nyilván nem üldögélnek, na de az elfogadhatatlan, képviselőtársaim, hogy ezt a fajta kötelezettséget meg akarják szüntetni. Én azt gondolom, hogy a helyi önkormányzatoknak egy nagyon erős leértékelése az, amely e mögött a kezdeményezés mögött meghúzódik, vagy ami ennél még rosszabb, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság túlhatalmának és mindenhatóságának az igazolására szóló passzus. Me ggyőződésünk, merthogy az elmúlt húsz évben árvízből bukdácsoltunk árvízbe, és ebben a kérdésben mindig is ott voltak az illetékes szervezetek, kormányzati szervezetek a topon, azért tudták
