Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 8 (309. szám) - Egyes jogi személyek átalakulásáról, egyesüléséről, szétválásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
1313 bizottság ban az a magyarázat, hogy itt akkor ez nagy bonyodalmat okozna, hogy egy folyamatban lévő bontóperben akkor milyen szabályokat kellene alkalmazni. Ez pont egy körülhatárolható szabály, és nem gondolom, hogy ha már egyfajta előrelépés történik, akkor pont a folyamatban lévő ügyekből kellene ezt kizárni. Úgyhogy mindezzel együtt köszönöm az államtitkár úrnak, hogy bár alkotmányügyi bizottsági módosítóként, de elfogadták ezt a javaslatot. Szerintem azért ez messze van attól, amit Rétvári államtitkár úr szokott itt semmitmondóan és sajnos a szakmai dolgokra nem koncentrálóan előadni. Úgy gondolom, bár mindenben nem fogunk egyetérteni, de bizonyos fontos pontokban azért egyet tudtunk érteni, és jobbá válhat ez a törvénymódosítási javaslat. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) (13.50) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Gyüre Csaba képviselő úr kétpercese következik. DR. GYÜRE CSABA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Csatlakozni szeretnék Staudt Gábor szavaihoz a 8. ajánlá si ponttal kapcsolatban, és az alkotmányügyi bizottságban elhangzott vitára is részben válaszolva, amire ott már nem volt lehetőségünk válaszolni: a cégbíróság a céget a határidőn belül be nem jelentésért - tehát ha e törvényből fakadóan határidőn túl tesz eleget - pénzbírsággal sújtja az eredeti szöveg szerint, ami javaslatunk szerint, amit Staudt Gáborral beadtunk, sújthatja. Erre kaptuk azt a választ, hogy igazolási kérelmet lehet benyújtani. Igen, valóban, akkor, amikor valamit önhibánkon kívül mulaszto ttunk el. Azonban számtalan olyan eset lehet, amikor valahol van önhiba, de mégsem felróható. Akkor pedig miért büntessük meg az illetőt? Elmondok egy esetet. Ha az eredeti szöveg szerint lép hatályba a törvény, az azt jelenti, hogy az első módosítással eg yidejűleg fel kell emelni a törzstőkét. Tehát akkor, ha az eredeti verzió kerül elfogadásra, és nem veszi figyelembe a mi korábban benyújtott módosítónkat, ebben az esetben 2014. március 15étől ez a jogszabály fog élni. Ha valaki, egy kft. ügyvezetője egy nappal később, 2014. március 16án elhalálozik, akkor harminc napon belül új ügyvezetőt kell választani, ez társaságiszerződésmódosítással jár, át kell vezetni a cégjegyzéken, tehát beáll a kötelezettség, hogy ez esetben fel kell emelni a törzstőkét is. Ott van egy örökös, adott esetben lehet kiskorú, akkor neki igazolnia kell, hogy 2,5 millió forintot harminc napon belül befizetett. Ha ezt nem tudja megtenni, mert nincs rá pénze és képtelen ezt megtenni, akkor mit kap? Kötelezően kap még 500 ezer forint bírságot is a cégbíróságtól. Hát ez minden, csak nem az igazságosság és nem is célszerű. Ezért kell a mi módosítónkat elfogadni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Nem látok több bejele ntkezőt. Lezárom a részletes vitát, és Répássy Róbert államtitkár urat kérdezem, hogy kíváne most válaszolni. (Dr. Répássy Róbert: Nem.) Nem kíván a továbbiakban szólni. A benyújtott módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön döntünk. Egyes jogi személyek átalakulásáról, egyesüléséről, szétválásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Soron következik az egyes jogi személyek átalakulásáról, egyesüléséről, szétválásáról szó ló törvényjavaslat részletes vitája . T/12095. számon az előterjesztést, T/12095/4. számon pedig a
