Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 7 (308. szám) - A muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája - A szellemi tulajdonra vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája - A Magyar Művészeti Akadémia működésével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló törvényjavaslat záróvitája - KARÁCSONY GERGELY (független): - ELNÖK (Jakab István): - L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz):
1197 A vita szerkezetére úgy teszek javaslatot, hogy az indítványokat összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Kösz önöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta. Megnyitom a záróvitát az ajánlás 16. pontjaira. Megadom a szót Karácsony Gergely független képviselőnek. Öné a szó, képviselő úr. KARÁCSONY GERGELY (független) : Köszönöm a s zót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ma három kulturális témájú törvény elfogadására készül a Ház, mind a három törvény egyfajta kulturális einstandot próbál megvalósítani. Ez igaz a szellemi tulajdon, a szerzői jogi törvény módosítására is, amivel ka pcsolatosan széles körű tiltakozó mozgalom alakult ki a jobb- és a baloldalhoz tartozó és egyébként politikával egyáltalán nem foglalkozó művészek körében, ugyanez igaz a múzeumi törvény módosítására, és sajnos ugyanez igaz a Magyar Művészeti Akadémiával ö sszefüggő törvények módosítására is. Szeretném önöket emlékeztetni arra, hogy amikor itt, a Parlament falai között arról vitáztunk, hogy hogyan és milyen módon jöjjön létre ez az új művészeti köztestület, akkor én és mások is erősen érveltünk amellett, hog y magának a Művészeti Akadémiának a létrehozása, születése nem teszi lehetővé azt, hogy ez a magyar nemzeti kultúra sokszínűségét képviselni képes szervezet legyen. Most, amikor önök a Vigadó épülete mellett a Műcsarnokot, annak tulajdonjogát és egy újabb értékes műemlék épületet bíznak a Magyar Művészeti Akadémia gondjaira, akkor nem a teljes magyar kulturális életet támogatják sajnos, hanem egy olyan intézményt, ami azóta nem egységesítette, hanem inkább megosztotta a magyar nemzeti kulturális életet. Egy olyan intézményről beszélünk, aminek a létrejöttét az állampolgári jogok általános ombudsmanja is alaptörvényellenes módon létrejött intézménynek gondolja, hiszen az Alkotmánybíróság előtt ott van az a beadvány, ami felhívta a figyelmet arra, hogy a Magy ar Művészeti Akadémia egy civil egyesületből lett köztestület, és a köztestület megalakítása során az alaptörvényben leírt kulturális sokszínűség szempontjai nem tudtak érvényesülni. Azt gondolom, hogy ez a mai nap egy fekete napja lesz a magyar kulturális életnek. Önök talán azt gondolják, hogy attól nemzeti valami, hogy önök birtokba veszik, hogy önök einstandolják, de a magyar nemzeti kultúra nem attól lesz nemzeti, hogy a Fidesz ráaggatja ezt a címkét, hanem attól nemzeti, hogy a magyar alkotók közösség ének egésze számára elfogadható. Ma olyan törvények elfogadására készülnek önök, és a zárószavazás előtti módosító indítványok is ilyenek, amelyek ahelyett, hogy egységesítették volna, erősítették volna a magyar kulturális életet, ehhez képest megosztják a zt, egy felesleges politikai és egyébként alkotmányosan is támadható módon próbálják önök a maguk képére formálni a sokszínű magyar kulturális életet. Azt gondolom, hogy ez egy rossz irány, és ráadásul mind a három törvény esetében, a múzeumi törvény eseté ben, a szerzői jogi törvény esetében és a Művészeti Akadémiáról szóló törvény esetében is felvet súlyos alkotmányos aggályokat. Köszönöm a figyelmet. (Taps a függetlenek soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszó lalásra jelentkezett L. Simon László képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából, aki egyben a bizottság elnöke is. Öné a szó, elnök úr. L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon röviden: határozottan vissza kell u tasítanunk azt, hogy Karácsony képviselőtársunk einstandolásról beszél. Egyszerűen már maga a módszer, hogy elkésik, hogy nincs bent a teremben - tehát hogy elkésik, és nincs bent a teremben , és e napirend tárgyalásánál beszél arról a törvényjavaslatról, amelynek a vitáját az előbb már lezárta - egyébként hozzászólás nélkül - a Ház, egy olyan zárószavazás előtti módosítónál, amit a
