Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 7 (308. szám) - Pálffy István (KDNP) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Kívánja-e a kormány újraszabályozni a művi meddővé tételt?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
1179 Mirkóczki Ádám képviselő úr, Jobbik, egy percben. MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök úr! Azt hiszem, az egyértelmű, hogy nem abban van köztünk a vita, hogy kelle in tegrálni adott esetben a cigányságot vagy más hátrányos helyzetű társadalmi rétegeket, a hogyanban már sokkal inkább. Az utolsó mondatára azért reagálnék. Én még nem hallottam a magyar parlamentben 2010 májusa óta olyan cigány képviselőtársunkat vagy cigán y származású képviselőtársunkat, aki valóban őszintén elmondta volt azt a vidéki problémát, amit ők is pontosan tudnak és mi is pontosan tudunk. A probléma ott van, hogy csak mi beszélünk róla. Ha megnézzük a vidéki nagy magyar valóságot, ott a kulcs, amit ön is mondott, hogy mindenki rejtett erőforrás, aki dolgozni akar. Mi azt látjuk, hogy nem akar mindenki dolgozni, és mielőtt bárki belekötne, nem kollektíve a cigányságra értem ezt, hanem annak egy jelentős részére, akik a munka, az oktatás és a törvénye k világán kívül képzelik az életüket. Viszont ott van - még egyszer mondom - az a félmillió magyar, aki viszont dolgozni akar (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és azért ment el külfö ldre, hogy boldoguljon. Rájuk mikor lesz érvényes egy olyan kormányzati politika, amely ugyanilyen összegeket (Az elnök ismét csenget.) fordít az ő támogatásukra? Elnézést kérek és köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Egyperces viszonválasz, minisz terelnök úr! ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Tisztelt Képviselőtársam! Szerintem egy önálló kérdést is megérne a külföldön dolgozó magyarok kérdése, és ha ilyen kérdést kapok, örömmel állok elébe, hogy ezt is megbeszéljem önnel. Számomra van egy kis stichje a nnak, ha ön ezt a kérdést a romákra vonatkozó kérdéssel egybekötve veti fel. Nem tartom elegáns dolognak, hogy azt a benyomást kelti akarvaakaratlanul, mintha egyébként a külföldön dolgozó magyarok elől a cigányok itthon fölennék a pénzt. Ez nem túl elegá ns vélemény. Ezért arra szeretném önt kérni, hogy ezt a distinkciót tartsuk meg. Én nem kérdőjelezem meg az ön jó szándékát, ezért azt javaslom, hogy beszéljünk a romákról, amikor erről van szó, és beszéljünk a külföldön dolgozó magyarokról, amikor erről v an szó, és ne keltsük azt a benyomást, hogy ha a cigányokra fordított pénzt rájuk fordítottuk volna, akkor ők ma itthon dolgoznának. Mert ez egész egyszerűen nem felel meg a valóságnak. Úgyhogy korrekt és méltányos elbánást szeretnék kérni a cigányokkal sz emben is, mint ahogy mi is elvárjuk, hogy a cigányok nekünk megadják a korrekt és méltányos ügykezelést, ha szabad így fogalmaznom. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) Pálffy István (KDNP) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Kívánjae a kormány újraszabályozni a művi meddővé tételt?” címmel ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Pálffy István, a KDNP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a közigazgatási és igaz ságügyi miniszternek: “Kívánjae a kormány újraszabályozni a művi meddővé tételt?” címmel. A kérdésre Rétvári Bence államtitkár úr a kijelölt válaszadó. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. Gyaníthatóan igen. Öné a kérdés l ehetősége két percben.
