Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 7 (308. szám) - Mile Lajos és dr. Szél Bernadett (LMP) - a miniszterelnökhöz - “Hogyan károsítja meg az Elios nevű Közgép-cég százmilliókkal az adófizetőket, és hogyan nézi ezt tétlenül a kormány?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
1153 Mile Lajos és dr. Szél Bernadett (LMP) - a miniszterelnökhöz - “Hogyan károsítja meg az Elios nevű Közgépcég százmilliókkal az adófizetőket, és hogyan nézi ezt tétlenül a kormány?” címmel ELNÖK (Kövér László) : Tisztelt Országgyűlés! Mile Lajos és Szél Bernadett, az LMP képviselői, interpellációt nyújtottak be a miniszterelnökhöz: “Hogyan károsítja meg az Elios nevű Közgépcég százmilliókkal az adófizetőket, és hogyan nézi ezt tétlenül a kor mány?” címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Lázár János Miniszterelnökséget vezető államtitkár úr válaszol. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. SZÉL BERNADETT (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A múlt héten kérdést tettünk fel az NFÜben zajló állapotokról. Itt 3 milliárd forintról van szó, amit fantomcégeknek sikerült kiosztani. Ugyan az eredményt megsemmisítették, de úgy tettek, hogy ezzel minden rendben van. Pedig egyáltalán nincs rendben, a rendszer sokkal mélyebb szinten romlott. Itt konkrétan újabb botrányok kerülnek napvilágra, most éppen a szegedi egyetem napelemprojektjéről van szó. Hozzá kell tennem, hogy már 2011ben felszólaltunk, mert botrányos volt maga az elindulás is. Itt egy uniós pénzből finanszírozott tenderről van szó, amelyet az EOS Innovatív Zrt. nyert el, lényegében csalással; egy Közgépleányvállalatról van szó. Tudniuk kell, hogy az EOS 10 százalékkal, 85 millió forinttal drágábban váll alta el a munkát, mint a magyar versenytársak, tehát önmagában ez a 85 millió forint már a magyar állam vesztesége, ez már mindannyiunk vesztesége. Az atlatszo.hu szerint a projekt befejezését követően, most két év után is ugyanolyan botrányos a tender, mi nt amikor elindult. Jelenleg bírósági per is folyik az ügyben, és EUs vizsgálatot is lefolytatnak. Arról van szó, hogy bírósági perre azért került sor, mert időközben Eliosra átnevezték, átkeresztelték a céget, de nem fizettek ki 200 millió forintot az el végzett munkáért, a tulajdonosok viszont ezt a 200 millió forintot kivették a cégből osztalékként. Ha megnézzük, hogy ennek a 200 millió forintnak mennyi az áfarésze, 82 millió forintot kapunk, tehát ez már önmagában a magyar állam vesztesége, most már teh át 167 millió forintnál tartunk. Vannak itt még további cifraságok is. Arról is lehet tudni, hogy az EOS, amikor elnyerte a tendert és a vele járó EUs pénzt, részben offshore tulajdonú volt, 22 százalékban egy ciprusi cég birtokolta. Arról is tudni kell , hogy a fővállalkozó a munka 90 százalékát elvégző alvállalkozót egyáltalán nem alvállalkozói státusban tette be a projektbe, hanem egyszerűen beszállítóként, így nem vonatkozott rá az EUs pénzeknél egyébként nagyon helyesen bevezetett és elvárt, az alvá llalkozókat védő fizetési garancia, gyakorlatilag így a Közgépleányvállalat kijátszotta a rendszert. Államtitkár úr, mindannyiunk érdeke az, hogy az EUs pénzek környékét és a közbeszerzéseket egy az egyben megtisztítsuk a korrupciótól, a körbetartozástól , a visszaosztástól. Amíg ezt a kormányzat nem végzi el, addig senki nem fogja elhinni önöknek, hogy a magyar népet szolgálják. Mit tesznek önök, hogy ne lehessen az alvállalkozókat beszállítónak feltüntetni és így kikerülni a védő szabályozás alól? Mit te sznek azért, hogy olyan cégek nyerjék el a munkákat, akik azokat el is tudják végezni? Mit tesznek azért, hogy a pályáztatás tisztán menjen, és ne lehessen mondvacsinált indokokkal kizárni a pályázókat?
