Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 7 (308. szám) - Dr. Staudt Gábor (Jobbik) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Mikor áll végre az emberek oldalára a kormány, és mikor fog közfeladatként tekinteni a bírósági végrehajtásra?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1151 A Fideszkormány sajn os nemhogy nem változtatott a rendszeren, hanem még tetézte is a bajt. Például a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium 2013. június 29étől hatályos rendeletmódosítása tovább növelte a végrehajtók eddig sem alacsony bevételeit, hiszen az eddigi munkadí jukon felül a hivatali helyiségen kívüli eljárási cselekmények lefolytatása esetén a végrehajtók ügyenként plusz 6 ezer forint összeget számíthatnak fel, arról nem is beszélve, hogy a bírósági végrehajtásról szóló törvény alapján a végrehajtóknak az egyéb költségeken és munkadíjukon felül az adósoktól be kell hajtaniuk az úgynevezett általános költségátalány összegét is, amit közvetlenül a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara számára kell átutalniuk. Az azért is érthetetlen passzus, mert általános gyakorlat, hogy egy kamarát a tagjainak kell fenntartania leginkább a tagdíjakból, egy adósnak semmi köze nincsen ahhoz, hogy miből működik a kamara. A fentiek alapján kérdezem az államtitkár urat, miért növelték tovább miniszteri rendeletben a bírósági végrehajtók h asznát. Miért kell minden egyes adóstól tételes díjat beszedni a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara számára? Nem gondoljae, hogy hatékonyabb és olcsóbb lenne a bírósági végrehajtás, ha azt teljes egészében államilag szerveznék meg szigorú kontroll és elle nőrzés mellett? A miniszter úrtól kérdeztem volna, hogy egyetemi tanárként és miniszterként nem gondoljae úgy, hogy a bírósági végrehajtás közfeladat, amely esetében egyáltalán nincsen helye a profitorientált vállalkozásoknak. Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Rétvári Bence államtitkár úré a szó. Parancsoljon! DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Mindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy semmifaj ta profitnövelésre vagy plusz díjfizetési kötelezettségre nem került sor a végrehajtás során az elmúlt 3 esztendőben, éppen ezzel ellentétes volt a jogalkotás, amit itt több lépcsőben ismertetni is fogok az ön számára, tisztelt képviselő úr. Hiszen nagyon jól tudtuk a kormányváltáskor, hogy ez egy olyan rész, amit az emberek nemcsak azért szeretnének elkerülni, mert akkor valószínűleg fizetési nehézséggel küszködnek, hogyha a végrehajtóval kerülnek kapcsolatba, hanem azért is, mert ez egy zűrös, zavaros, fo lyamatosan növekvő költségekkel járó terület volt, ahol az állam regulációja, az állam költségeket megfogó hatalma kevésbé jelent meg, és sokkal inkább kiszolgáltatottak voltak az egyes adósok vagy az egyes végrehajtás alá kerülők, mint amilyen állapotban vannak most, az elmúlt 3 év jogszabályváltoztatásai után. Ettől függetlenül szeretnénk természetesen, hogyha még inkább tiszta viszonyok lennének, de egyértelmű, hogy olcsóbbak az eljárások, és egyértelmű, hogy a kiszolgáltatottabb emberek jogait sokkal i nkább védjük több jogintézménnyel, ezenkívül pedig arra is törekszünk, hogy minél kevesebben kerüljenek ilyen helyzetbe. A megelőzés tekintetében nagyon fontos, hogy a rezsicsökkentés bevezetése óta 1520 százalékkal csökkent azoknak a száma, akik közműelm aradással rendelkeznek, márpedig ezeket az adóssághalmokat általában a közműtartozások döntötték be, a közműszolgáltatók indították az első eljárásokat, és ez vezetett a végrehajtásokhoz. Tehát nagyon fontos azt leszögeznünk, hogy a rezsicsökkentés ebben i s a különféle ilyen tartozással rendelkezők 1520 százalékán segített. Amikor pedig a képviselő úr a vonatkozó jogszabályokat nézte, akkor lehet, hogy a jogszabály egyikmásik paragrafusán rajta maradt a kakaós- vagy a kávésbögréje, mert mintha csak a jogs zabályok egyik oldalát olvasta volna, a másikat nem. Pontosan azért, hogy itt ne legyenek kiszolgáltatva a végrehajtást szenvedők, éppen ezért az elmúlt 3 évben nagyon erős jogszabálymódosításokat hajtottunk végre, pontosan azért, hogy az állami kijelölés valósuljon meg, és a költségek minden része jogszabályban legyen rögzített. 2010 decemberében fogadtuk el azt az első átfogó igazságügyi törvénycsomagot, amelynek része volt az összeférhetetlenségi szabályok szigorítása. 2011 februárjában szigorítottuk az álláspályázatok
