Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 1 (307. szám) - A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló törvényjavaslat; egyes jogi személyek átalakulásáról, egyesüléséről, szétválásáról szóló törvényjavaslat; a gondnokoltak ... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS, az LMP képviselőcsoportja részéről:
1105 hétköznapokon. Ezt azért hoztam fel példának, mert lehet hogy ezek bagatell dolgoknak tűnnek, de ha va laki mellett zajonganak, vagy éppen a munkáját végzi egy zeneművész, ez egy olyan élethelyzet, amelyben majdhogynem a szomszédok el tudnak lehetetlenülni, vagy a nyugodalmas pihenésük is problémássá válik. Ezek a zavaró körülmények természetesen város, fal u vagy vidék viszonylatában is változnak, a helyi szokások is meghatározzák őket. És egyébként azt is el lehet mondani, hogy a perekben, a gyakorlatban a bíróságok előtt nagyon sok olyan eset van, amikor nem lehet egészen egyszerűen másra hivatkozni ezekne k az állandó zavaró magatartásoknak a meggátolása miatt, lévén, hogy mondjuk, bűncselekményi kategóriába nem esik, csak a szomszédjogok az egyetlen olyan védőeszköz, amellyel élhetnek azok az emberek, akiket zavarnak. És fontos azt is elmondani, hogy itt n emcsak feltétlenül a közvetlen szomszédokról beszélünk vagy akár egy közös tulajdon esetén a szűken vett szomszédokról, hanem adott esetben ezek a zavaró zajhatások vagy akár egy építménnyel a napfény elvétele egy nem megfelelő építkezéssel is olyan behatá sok lehetnek, amivel nemcsak a közvetlen szomszédokat, hanem adott esetben a lakókörnyezetet is lehet zavarni. (12.00) Jelen pillanatban csak ez a törvényi tényállás az, amely alapján pert lehet indítani ezeknek a zavaró tényállásoknak vagy zavaró magatart ásoknak a megszüntetésére. Tehát úgy gondolom, az örömteli, hogy ez beterjesztésre kerül, örömteli, hogy jogilag alkalmazhatóvá válik, ahogy említettem, az már kevésbé, hogy ezt sajnos az állampolgárok elsőre nem feltétlenül fogják megtalálni, főleg úgy ne m, ha ez külön törvényben szerepel. Ezeket előrebocsátva, illetve kérve elnök urat, hogy esetleg a nap végéig lehessen beterjeszteni módosító javaslatokat, ha erre lehetőség van, szeretném elmondani azt, hogy ezekkel a módosító javaslatokkal szeretnénk job bá tenni a javaslatot, szeretnénk azt, hogy még kifinomultabb legyen ez a javaslat, és szeretnénk azt, ha a polgári törvénykönyv hatálybalépésekor rendezett társadalmi viszonyokat teremtenének az új szabályok; még úgy is, ha adott esetben ezt nem így, nem ebben a formában kellett volna megtenni, hanem, mondjuk, a kódexhez csatolni. De ettől függetlenül azért az előrelépést is értékeljük, és reméljük, hogy a módosító javaslatokat is támogatni fogják. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraib an.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Javaslatát ügyrendi javaslatnak tekintem, elfogadom, és bejelentem, hogy az együttes általános vitát csak a napirend végén fogjuk lezárni, addig van lehetőség módosító javaslat benyújtására. Köszön öm szépen. Akkor megadom a szót Schiffer András frakcióvezető úrnak, az LMP képviselőjének. DR. SCHIFFER ANDRÁS , az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Annak idején a polgári törvénykönyvet a Lehet Más a Politika frakciója kénytelen volt elutasítani. Ebből értelemszerűen következik számunkra, hogy a 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő törvényjavaslatot sem fogjuk tudni támogatni. Viszont érdemes felidéznem azt, hogy mik voltak azok a fő sze mpontok, amiket mi hiányoltunk az új polgári törvénykönyvből, és részben ezek miatt a polgári törvénykönyvet el kellett utasítanunk. Részünkről ez a sors vár értelemszerűen a hatályba léptető törvényre is. Egyrészt itt a polgári törvénykönyv általános vitá jának kezdetén elmondtuk azt, hogy az LMP számára az új polgári törvénykönyv egyik fő funkciója az lenne, hogy megvédi a közvagyont a közvagyon fosztogatóitól, bezárja azokat a kiskapukat, amelyeken keresztül szabadon lehetett zabrálni a közösből. Azt gond oljuk, hogy a civil kódexnek Magyarországon is van egy nagy feladata, főleg az elmúlt 25 év tanulságait levonva talán az egyik legnagyobb küldetése, hogy a korrupcióellenes küzdelem egyik fő fegyvere legyen. És itt mondtuk el azt is, hogy ebben a tekintetb en, ha már a társasági jogi szabályokat az előterjesztő a polgári törvénykönyv egyik