Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 1 (307. szám) - A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló törvényjavaslat; egyes jogi személyek átalakulásáról, egyesüléséről, szétválásáról szóló törvényjavaslat; a gondnokoltak ... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. STEINER PÁL, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1097 helyezésére vonatkozó normát is. Összegzésként elmondható, hogy az új Ptk. hatálybalépésére figyelemmel a 2014. március 15én hatályba lépő javaslatok biztosítják, hogy az új Ptk. hatálybalépése a jogrendszer koherenciájának megőrzése mellett menjen végbe, az új magánjogi szabályozás megfelelő érvényesülése érdekében. Ezért kérem képviselőtársaimat, hogy szavazatukkal támogassák a törvényjavaslatok elfogadását. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Vas Imre képviselő úr. A Magyar Szocialista Párt vezérszónoka, Steiner Pál képviselő úr következik. Hallgatjuk, képviselő úr. DR. STEINER PÁL , az MSZP képviselőcsoportja rész éről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár úr előterjesztését hallgatva azon gondolkodtam, aki most éppen távozik a teremből (Dr. Répássy Róbert: Rögtön jövök vissza, csak szemetet dobok ki.) , de megértem a problémáját, hogy ilyen leír ó jellegű jogszabályokról igen nehéz egy nagyívű, érdemi kormányelőterjesztést tenni, hisz valóban arról van szó, hogy a polgári törvénykönyv hatálybalépését követően elérkezünk lassan ahhoz az időszakhoz, amikor a polgári törvénykönyv bevezetésével össze függő jogi kérdéseket kell rendezni. Ezért nagy türelemmel és toleranciával megértve ezt a problémát hallgattam államtitkár úr részletes előadását mindazokról az eljárási jogintézményekről, amelyek ezekben a leíró jogszabályokban benne vannak. Azt kell mon djam, hogy a jogszabályok jellegénél és céljuknál fogva olyan jogszabályok, amelyekben nagyonnagyon keresni kell a vitapontokat, ha a konkrét fordulatokból indulunk ki, hisz néhány magától értetődő kérdés van. Ilyen például, hogy milyen jogot alkalmazzunk a szerződéskötéskor, ilyen például, hogy hogyan alakítsuk át a gazdasági társaságok működését, és sorolhatnám tovább ezeket a példákat. Ugyanakkor meg kell mondanom, hogy hiányoltam államtitkár úr előterjesztésében azt a gondosságot, ahogy a kormánynak ke llett volna kezelni ezt az egyéves átmeneti időszakot. Ugyanis nem akármilyen kódexről van szó. Tudom, hogy a rezsicsökkentés újabb harci állomásai most fontosak, és ezzel van tele a magyar sajtó, továbbá más különböző fantasztikus eseményekkel, de mégis a zt gondolom, hogy annak a polgári törvénykönyvnek, amely minden magyar polgár, de még nem magyar polgár viszonyait, élet- és vagyonviszonyait szabályozza a születése előtt és a halála után, és egy ilyen fantasztikus és átfogó módosítás történik... - akkor a kormánynak sokkal határozottabban, sokkal strukturáltabban és sokkal átgondoltabban kellett volna erre a menetre felkészülni. Ugyanis az történt, tisztelt képviselőtársaim, hogy ma október 1je van, és a kormány ráébredt, hogy lassan most már be kell nek i terjeszteni az átmeneti szabályokat, és jobb híján azt a megoldást választotta, hogy a könyvek sorrendjében teszi meg, miközben a problémák nem a könyvek sorrendjében jelentkeznek. Tegnap az alkotmányügyi bizottsági ülésen felmutattam ezt a könyvet. Ez e gy fordítókulcs (Felmutatja.) , amelyre Vas Imre képviselőtársam mindösszesen annyit tudott mondani, hogy ingyen osztják az ügyvédi kamarában. Itt mondanám Vas Imre képviselőtársamnak, hogy az ügyvédek kamarai tagdíjat fizetnek, ezért semmit nem kapnak ingy en, de az ügyvédi kamara valóban kellő gondossággal kiadott a szakembereknek egy olyan könyvet, amely segít abban, hogy eligazodjon, hogy mit tartalmaz a régi polgári törvénykönyv, mit tartalmaz az új polgári törvénykönyv, és milyen szabályozási különbség van. Na most tessék elképzelni, képviselőtársaim, hogy ha az ügyvédi kamara úgy gondolja, hogy szükséges egy ilyen könyvet kiadni, akkor mennyire tudják alkalmazni egyrészt a jogalkalmazók ebben a pillanatban a magyar polgári törvénykönyv hatályos és koráb ban hatályos szabályait is, és mennyiben fogják tudni alkalmazni. Ugyanis az a probléma, hogy még hosszú évekig - hiszen a polgári jogviszonyoknak ez a sajátossága, még hosszú évekig - egyszerre
