Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 1 (307. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár:
1074 Hiába kihasználatlanok a parkolók a városban, a fideszes városvezetésnek kell egy újabb beruházás; hiába tiltakoznak Győrben a civilek, a városvédők, őket be sem vonták a folyamatba; hiába lenne jobb helye is a pénznek, a város eladósítása árán is költekezni kell. Valójában kinek is van erre szüksége? A beruházást többek között a Közgép és a Strabag által alkotott konzorcium végzi. Ha a haveroknak kell pénz, semmi sem drága. Az ország a saját bőrén tanulta meg az Orbánkormány hozzáállását az ilyen ügyekhez. A győri kulturálisemlékelyrombolás tipikus példája ennek. Szétverték a kulturális örökségvédelem rendszerét, hogy ne lehessen megakadályozni a győri Dunakapu térihez hasonló beruházások elindítását, megszü ntették a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalt, hogy a Fidesz közeli cégeket - például a Közgépet - hizlalják hatalmas megrendelésekkel, természetesen az adófizető állampolgárok pénzéből. A Lehet Más a Politika szerint gyökeres változásra van szükség ezen a téren. Szigorú garanciákat építenénk fel, hogy a nagyberuházók érdekeivel szemben végre valóban a természeti és kulturális örökségvédelmi szempontok érvényesüljenek. Az LMP nem a beruházók, hanem a kultúra és a természetvédelem pártja; nem a befektetők, ha nem minden esetben a helyi közösségek és a jövő generációjának érdekeit képviseli. A részvételiség az LMP egyik legfontosabb alapértéke. Mi azt akarjuk, hogy a helyi városvédők bevonása nélkül ne lehessen egyetlenegy beruházást sem véghezvinni, ne zárják k i a civileket, ne zárják ki a szakmát a döntések meghozatalából. Meg kell őrizni a kulturális és természeti örökségünket, hogy a gyerekeink ne csak tankönyvekből tanuljanak a történelemről, művészetről, kultúráról, ne csak a múzeumokban maradjon valami a n emzeti emlékekből, hanem eredeti helyükön is megláthassák azt. A felsőoktatás szétverése, az ország élhetetlenné tétele miatt félő, hogy unokák nélküli ország leszünk. De ha ezt a kulturális ámokfutást is folytatják, sajnos azt kell mondanom, hogy kulturál is múlt és emlékhelyek nélküli ország is leszünk. Meg kell állítani a kulturális ámokfutást, meg kell állítaniuk a haverok feltétel nélküli kiszolgálását, hiszen - visszatérve a nyitó gondolathoz , ahogy a kormány dokumentuma is fogalmaz: “A kulturális ör ökség fenntartása a forráshiánnyal és válságjelenségekkel küszködő kormányzatoknak is egyfelől kötelessége, másfelől pedig érdeke.” Jómagam elmentem Győrbe, és történelemtanárként, valamint egy nyolcéves kisfiú édesanyjaként szomorú látvány volt, hogy azt a történelmi értéket, ami ott Győrben, a Dunaparton van, önök inkább elpusztítják, hogy legyen egy háromszintes teremgarázs. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Magyar Zoltán tapsol.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében ki kíván válaszo lni. Megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak. TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Köszönjük a közös kulturális örökségünk iránt kifejezett aggodalmát és elkötelezettségét. Azt szeretném önnek mondani, hogy a kormányzat igyekszik mindent megtenni a nemzeti kulturális örökség értékeinek megőrzése érdekében, és ennek okán kiemelt figyelmet szentel a kulturális örökség védelmét érintő kérdéseknek. Bevallom ősz intén, számomra a felszólalása egy kicsit zavaros volt, mert nem nagyon értettem, hogy most az örökségvédelem a fő kérdése a felszólalásnak, vagy az, hogy egy nagyberuházást pontosan ki is végez el, ki a kivitelezője, tehát jó lenne ezt tisztázni, hogy egy szerre csak az egyiket támadja. A győri Dunakapu térre tervezett mélygarázs építésével kapcsolatban szeretném önnek bizonyítani, néhány tájékoztatást adni arról, hogy az ön állítása nem igaz és nem helyénvaló, ezért kérem, hogy a tervezett beruházással kap csolatban hallgassa meg az információkat. (9.30) Tehát ez a beruházás egy, a Duna partjának közelében elterülő műemléki környezetként és műemléki jelentőségű területként védett, valamint a régészeti és ideiglenes egyedi védelem alatt álló,
