Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 30 (306. szám) - Egyes törvényeknek a rezsicsökkentés végrehajtásához szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - JÁMBOR NÁNDOR (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
1041 mégiscsak zsugorodott a kiskereskedelmi forgalom. Az ért, mert kevesebb pénzük van. És ez nem az elmúlt nyolc év. Kampánycélra nagyon jól hangzik, képviselő úr, de valójában 2010 óta csappant meg drasztikusan az emberek pénze, és ezért nem tudnak fizetni. Ha kell érvnek, akkor hozhatok ilyet - nem akarom hos szan kifejteni , hogy ugye, emlékeznek arra a csodálatos mondatra, amit a miniszterelnök úr mondott, hogy az önök adótörvénye kapcsán senki nem jár rosszabbul, aztán nem is egészen egy év múlva már bérkompenzációról beszéltek, a Rogán frakcióvezető úr ált al létrehozott kommandóról. Szeretném ezt is a figyelmükbe ajánlani, hogy az a kompenzáció megint csak nem épült be az emberek bérébe, az a 2013as béremelésnek nem alapja, tehát megint csak veszteség van, készpénzveszteség van, közben a többletkiadásokat pedig, ha tetszik, ha nem, fizetniük kell. Nem tudok mást mondani, képviselő úr, önt bírálták műszakilag is - én ahhoz most már nem szólok hozzá, bár én is 25 évet töltöttem ebben a szakmában, elfogadom azt, amit a kollégáim mondanak, és én magam is vállal om ezt , ön a hozzá nem értők bátorságával nyúl bele és használja föl a rezsicsökkentést kampánycélokra, most már az egész frakciójuk és a kormány is, de valójában itt hatalmas megszorítások vannak a háttérben. Van még néhány percem, hadd beszéljek arról, azt hiszem, Szilágyi képviselő úr vetette fel, hogy nem lenne rossz, ha tisztáznánk itt, a parlamenti patkóban, hogy mi a rezsi, mi a tartalma a rezsinek. (Dr. Apáti István: Kiss Sándor.) Bocsánat, csak azt tudtam, hogy valaki itt a bal oldalamon ezt szóv á tette. Tessék csak belegondolni - itt ma már szóba hozták a munkába járás költségeit , hogy a munkába járás költsége igenis része a megélhetés költségeinek vagy a rezsiköltségnek. Tessék végiggondolni, azok a képviselők, akik itt ültek az előző ciklusba n, tudják, hogy 300 forintnál kisebb üzemanyagár mellett Varga Mihály kezdeményezte a jövedéki adó csökkentését. (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Ez igaz. - Dr. Józsa István: Hoppá!) Tisztelt hölgyek, urak, most tartósan 400 forint fölött van az üzemanya gok ára, és önöknek eszükbe sem jut, hogy esetleg ott hozzá kellene nyúlni. Most lehetne bizonyítani, csak tudom, hogy ez sem lenne igaz, hogy önök MOLrészvényeket vásároltak, de valójában nem tudnak rá hatni. Ott is átverték az egész magyar társadalmat, mert ugyan bevásároltak MOLrészvényeket, de nem tudnak rá hatni, nem tudnak az árakra semmilyen nyomást gyakorolni, nem is próbálják. Amire tehetnék, az az adórésze, mondjuk a jövedéki adó, ahhoz meg nem nyúlnak hozzá. Persze, mert a bevételekre szükség v an, hogy azt az ámokfutást, amit Matolcsy nemzetgazdasági miniszter úr folytatott, valamilyen útonmódon mindenképpen finanszírozni kellett. A kétperceseknél szóba jött a devizahitelesek problémája is, mint ezzel összefüggő kérdés. Tisztelt képviselőtársai m, gondolják végig, ha minden egyes euróért 607080 forinttal többet kell fizetni, mint kellett 2010ben, ez már nem lehet az előző kormány hibája. Azok az emberek, akik most válságos helyzetben vannak, és még munkahelyük van, tehát jövedelmük van, és aka rnak fizetni, ők emiatt az árfolyampolitika miatt kerülnek hihetetlenül nehéz helyzetbe. Tessék belegondolni, hogy a 2014es költségvetés kapcsán maga a miniszter úr emeli ki azt, hogy bizony a forint jelenlegi árfolyama az exportnak kedvez, tehát az a kü lkermérleg, amiről beszélnek, az is hamis, egy művileg előállított helyzet. Itt nem az export volumene növekszik, hanem csupán az, hogy egy rendkívül gyenge forinton számolva magasabb bevételt könyvelnek el. Ez az, amit mi bírálunk, ez az, amit mi kifogáso lunk. Ezért erősíteném azt én magam is, amit Józsa képviselő úr indítványozott, és módosító indítványban meg fog jelenni, hogy kérem, gondolják végig, hogy egyrészt legyen igazságosabb a rendszer, tényleg azok kapjanak, akiknél komoly probléma van. Azokon, akik három éve elszenvedik ezt az adópolitikai ámokfutást, és közben még gyerekeket is nevelnek, ez a megoldás nem segít. Náluk a csekkek száma növekszik. Csak ismétlem, ha nem akarják, vegyék elő a statisztikát, hogy a csudába növekszik hónapról hónapra a fizetésképtelenek száma, miközben rezsicsökkentés van. Azért, mert a pénzük kevesebb. Azt a pénzt valaki elveszi tőlük, ez nem más, mint az Orbánkormány.
