Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. augusztus 26 (297. szám) - Dr. Puskás Imre (Fidesz) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Mekkora terhet jelentett az IMF-hitel az előző és mennyit a mostani kormánynak?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
624 Dr. Puskás Imre (Fidesz) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “ Mekkora terhet jelentett az IMFhitel az előző és mennyit a mostani kormánynak?” címmel ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Puskás Imre, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a nemzetgazdasági miniszternek: “Mekkora terhet jelente tt az IMFhitel az előző és mennyit a mostani kormánynak?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Cséfalvay Zoltán államtitkár urat jelölte ki. A képviselő úr jelzi, hogy elfogadja a válaszadó személyét, így megadom a szót Puskás Imre képviselő úrnak. DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Magyarország stabil lábakon áll, a magyar gazdaság stabil, a magyar költségvetés stabil. Tudjuk ezt soksok számból, muta tóból, de legutóbb nagy bizonyságot jelentett mindannyiunk számára az, hogy Magyarország augusztus 12én képes volt arra, hogy kifizesse az IMF felé a teljes hitelt, a 2 milliárd 150 millió euró értékű hitel fennmaradó részét. Mindezt úgy tehette meg Magya rország, hogy egyébként a hitel megfizetésére számára még 2014ben is nyitva állt a lehetőség. A magyar gazdaság, a magyar költségvetés és Magyarország stabilitása sajnos nem volt mindig ilyen erős. Tudjuk, hogy éppen azért kellett a GyurcsányBajnaikormá nynak 2008 októberében az IMFhez rohannia, és azonnal sürgős hitelt felvennie, mert bizony akkor Magyarország meglehetősen gyenge lábakon állt, akkor Magyarország olyan helyzetben volt, amikor könnyen elképzelhetővé vált, hogy képtelen lesz az állam a köt elezettségeit teljesíteni, a közszférának fizetést adni, a nyugdíjakat megfizetni, a segélyeket kifizetni. Nos, tehát ebben a helyzetben volt Magyarország 2008 októberében, ekkor kellett Magyarországot az IMF gyámsága alá helyezni, és szerencsére 2010ben Magyarország választói úgy döntöttek, hogy egy másik, az Orbánkormány vezetheti az országot, és ennek a kormánynak a gazdaságpolitikája, a költségvetési politikája tette lehetővé azt, hogy Magyarország határidő előtt teljesíteni tudta ennek a hitelnek a m egfizetését, és ezáltal Magyarország teljes mértékben a saját lábára állhatott. Államtitkár úr, milyen részt vállalt ebből az előző kormány (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) és milyen részt a jelenlegi? Köszönöm szépen a türelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt kérdezi, mekkora terhet jelentett az IMFhitel az előző és mondjuk, a mostani kormánynak. A rövid válasz: az előző kormánynak semennyit. Az előző felvette a hitelt, majd az ütemezést olyan sikeresen sikerült kialakítani, hogy az oroszlánrészét 2012ben és 2013ban ennek a kormánynak kellett visszafizetnie. (15.30) Hadd utaljak arra, hogy itt az elmúlt időszakban az IMFtörlesztéssel és a végtörlesztéssel kapcsolatban különböző viták hangzottak el. Hadd tegyem hozzá, az alapeset az, ha egy ország a piacról finanszír ozza magát. A kivételes eset az, hogyha valamilyen nemzetközi szervezethez fordul segélyért. Itt vitatkozhat a Szocialista Párt, különösen, hogy ez most mit jelent kamatban; még egyszer tisztázzuk: az az alap- és az a normális eset, ha egy ország képes a p iacról finanszírozni magát, és erre a szocialista kormány képtelen volt, a Bajnaikormány és a Gyurcsánykormány is az
