Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. június 17 (290. szám) - Egyes közteherviselési kötelezettséget előíró törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
97 örülne annak, ha ezek mind megvalósulhatnának, a vári rekonstrukció, és így tovább, c sak éppen nem tudjuk, hogy mi a sorrend. Mi a fontossági sorrend, melyik az, amit mindenféleképpen meg kell csinálni, és melyik az, ami esetleg elhagyható, merthogy nem lenne rá elég pénz. Ezt azért mondom példának, mert erre sokkal több idő kellene, hogy ezt meg lehessen vitatni. Azt gondolom, nemcsak az ellenzéki képviselőknek, hanem a kormánypártiaknak is lenne ehhez észrevételük, javaslatuk, hogy mit kellene ezekkel a beruházásokkal kezdeni. Erre semmi idő nincs. Az, hogy itt most egy délután lezavarja az Országgyűlés az általános vitát, és talán még arra sem lesz idő, bár lehetőség elvileg van, hogy módosító javaslatokat tegyen a képviselő ezekhez, de nincs hozzá elegendő információ. Hát most mit lehet módosítani? Hogy a Ludovika Campust vegyük ki ebből a listából? Ezek ilyen mondvacsinált módosító javaslatok lennének. Tisztelt Országgyűlés! Nekem nosztalgiám van azon idők iránt, amelyek 100150 évvel ezelőtt jellemezték a magyar költségvetési jogalkotást, amikor az akkori pénzügyi bizottsá gnak hetek álltak rendelkezésére ahhoz, hogy ilyen természetű javaslatokat megvitasson. Mellesleg addig a plenáris ülés nem is ülésezett, és a pénzügyi bizottság kezébe került a kormánypálca, úgymond, a kormánytól, amikor ő letette a javaslatát. És a bizot tságon keresztül lehetett akkor már csak a különböző döntéseket javasolni. Ez az egykori gyakorlat teljes mértékben megfordult, és itt egy ilyen kiszolgáltatott helyzetre, gombnyomogató helyzetre van kényszerítve az Országgyűlés. Tulajdonképpen a kormányol dal, de az ellenzék is, mert ő legfeljebb nemet nyom, de nagyon nem tud belemenni azokba a kérdésekbe, hogy miért nyomta az igent, és miért nyomta a nemet. Összességében, elnök úr, az a véleményem, és az a Jobbikfrakció véleménye, hogy ezt a törvényjavasl atot így nem lehet támogatni, mert nem szeretnénk a támogatásunkkal azt demonstrálni, hogy így, ilyen módon, ilyen rapid módon és ilyen előkészítetlenül és meglepetésszerűen hozzanak ide törvényjavaslatokat. Ahhoz se szeretnénk hozzászoktatni a javaslatunk kal a pénzügyi kormányzatot, hogy ilyen kevés információval és ennyire szegényes háttéranyaggal jelentkezzenek akkor, amikor a költségvetés megalkotásáról van szó. Tehát nem lehet így törvényt alkotni, tisztelt képviselőtársaim. Meg kellene becsülni az Ors zággyűlés költségvetési jogát, és tudomásul kellene venni, hogy a közpénzekről ebben a Házban döntenek, és nem a kormány dönti el a közpénzek sorsát. Ő javaslatokat tesz, tervezeteket készít, véleményeket hallgat meg, és utána itt döntenek. Ahhoz meg infor mációkra van szükség. Ezeket önök rendszeresen nem produkálják, nem hozzák ide. Diktátumokat hoznak ide, ezeket nem lehet elfogadni. Köszönöm, elnök úr. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlé s! Kétperces felszólalások következnek. Megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. A kétperces hozzászólásban csak két általános gondolatot fogalmazok meg, aztán nyomtam egy normált is an nak érdekében, hogy kifejtsem azt, hogy mi a törvényhez való viszonyom, a törvénytervezethez való viszonyom. A két általános mondatom egyike arról szól, hogy meggyőződésem szerint ez a fajta viseltetés, ami törvényalkotás címszava alapján zajlik a Házban j elen időszakban, és nemcsak most, a mai nap folyamán, hanem ebben a három évben sokszor utolérhető volt, ez abszolút cinikus. Szóval, a bohócok gyülekezetének nézik az Országgyűlést azok, akik ilyen előterjesztéseket ilyen előkészítetlenül, mindenfajta hát térszámítás nélkül, kiegészítő információk sokasága nélkül hoznak a képviselők elé. És belekényszerítik abba a Házat, hogy a kétharmad mivoltjából fakadóan persze majd döntéseket szüljenek. De ezek a döntések nem jó döntések lesznek, hanem valakiknek az el képzelései alapján kialakuló döntések. Szóval, ez nem nevetséges, ez sajnos siralmas, ami zajlik e tekintetben.
