Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. július 5 (296. szám) - A vallási közösségek jogállásával és működésével összefüggő törvényeknek az Alaptörvény negyedik módosításával összefüggő módosításáról szóló, az Országgyűlés 2013. június 26-ai ülésnapján elfogadott, de ki nem hirdetett törvény záróvitája - ELNÖK (Jakab István): - HÖLVÉNYI GYÖRGY, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
566 Ez egészen elfogadhatatlan! Az a helyzet ugyanis, hogy azon lehet vitatkozni, milyen részletszabályok legyenek, és azokban valóban lehet ésszerű javaslatokat tenni, de nem lehet olyan helyzetet teremteni, amely megsérti azokat az embereket, a kik a hitéleten belül keresik a saját útjukat. Ez a törvényjavaslat nem sérti a kisegyházakat. Akkor, amikor megteszi azt a gesztust, hogy az egészen apró egyházi közösségeket is valójában felruházza azzal a jogosítvánnyal, hogy önmagukat annak nevezzék tu lajdonképpen, aminek akarják, ugyanakkor megadja azt a különbséget is, amelyet a történelem alakított ki, nem 500, nem ezer, hanem több mint 2 ezer év alatt, megadja azt a tiszteletet azoknak az egyházaknak is, amelyek számára ez kijár, hiszen az egész tár sadalomra képesek befolyást gyakorolni. Ezért azt gondolom, a törvény ebben a formájában, ahogyan itt van előttünk, nemcsak támogatható, hanem végre el kell úgy fogadni, hogy ez a törvény hatályosuljon és érvényesüljön mind a vallásos embereknek, mind pedi g csak azoknak az embereknek, akik hisznek Istenben, akik bíznak abban, hogy a következő társadalmi rendünk, az, amelyet most alakítgatunk, olyan lesz, amely mindenki számára elfogadható és élhető. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Kös zönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Hölvényi György államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. HÖLVÉNYI GYÖRGY , az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kicsit bizon ytalan vagyok, mert igazából egy éve vehettem át az egyházügyekért felelős államtitkár posztját, és amikor az egyházi törvénnyel kapcsolatos dolgokat megismertem, elmélyedtem bennük, tulajdonképpen ugyanezeket a megjegyzéseket, hogy ne mondjam, vádakat hal lhattam egy évvel ezelőtt. És eltelt egy év, és nyilván nagy munkát végezve, nyilván a Lukács képviselő úr által említett hibák lehetőségét is benne foglaltatva szeretném jelezni, hogy egy új felfogású egyházi törvény született. Az új felfogásban mindenkép pen a legszélesebb módon igyekeztünk számba venni a legkülönbözőbb találkozásokon a kisegyházak, vallási közösségek érdekeit, és ezek alapján szeretném elmondani, kísérletet tenni arra, hogy elmondhassam, pontosan nem az egyház vagy nem egyház, hanem a val lásszabadság, de miként - a vallásszabadság, de miként? , ez a lényege az új egyházi törvénynek. Ez az egyházi törvény valóban a legkisebb vallási közösségeket, az úgynevezett vallási szervezeteket, illetve a bevett egyházak számára más formában a vallás szabad gyakorlását biztosíthatja. Természetesen én sem állítom, és szerintem nem is állíthatja senki, hogy van tökéletes törvény, amin ne lehetne javítani, de pontosan, ahogyan TuriKovács képviselő úr mondta, itt egy olyan társadalmi rétegről, egy olyan s zerveződésről van szó, amely egészen különleges, mint ahogy különleges volt az is, hogy Európában egyedülálló módon egy teljesen félreértelmezett, valamiféle szabadságvágytól fűtve 300 különböző vallási szervezet magát egyháznak nevezhette. Hangsúlyozni sz eretném, hogy ma a 32 egyház egyedülállóan magas szám Európában is. Nagyon fontos kitérni arra, hogy az Országgyűlésnek milyen lehetősége van. Az Országgyűlés nem példa nélküli, és talán Lukács képviselő úr utalt rá, de akkor meg szeretném ismételni, hogy például a Belga Királyságban az Országgyűlés minden fellebbezési lehetőség nélkül hagyja jóvá az egyházakat. Ezeknek az egyházaknak a száma több mint 30 éve Belgiumban változatlanul 9, ehhez képest Magyarországon a bevett egyházak száma, még egyszer mondom , 32. De még egyszer, utoljára teszek kísérletet arra, hogy megköszönjem az önök munkáját, megköszönjem az önök észrevételeit, és valóban kövessük nyomon az egyházi törvényt, annak a végrehajtását. Amint ezt több ízben tulajdonképpen hangsúlyozzuk, ez a tö rvény mindenképpen elősegíti, hogy olyan jogosítványokat biztosítson mind a vallási szervezetként, mind pedig bevett egyházként működő vallási szervezeteknek, ami valóban a szabadságot biztosítja. Kérem, támogassák a törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm s zépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
