Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. június 26 (293. szám) - Dr. Apáti István (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - “Miért hagyják ebek harmincadjára jutni a magyar földet?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. FAZEKAS SÁNDOR vidékfejlesztési miniszter:
355 Dr. Apáti István (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - “Miért hagyják ebek harmincadjára jutni a magyar földet?” címmel ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Apáti István, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenn i a miniszterelnöknek: “Miért hagyják ebek harmincadjára jutni a magyar földet?” címmel. Fazekas Sándor miniszter úr a kijelölt válaszadó. Ha elfogadja a válaszadó személyét, akkor öné a szó, kettő percben, képviselő úr. DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm . Tisztelt Miniszter Úr! Önök hazudnak, mint a vízfolyás, amikor azt állítják, hogy a családi gazdálkodóknak kedvez az új földtörvény, ugyanis természetes személyek használatában 300 plusz 900 hektár, azaz összesen 1200 hektár föld lehet. Ez jogi személyek esetében 1800 hektárra rúghat, és ebbe nem számítják bele a kényszerhasznosítás keretében, a kényszerhasznosítás jogcímén megszerezhető földterületeket. Ráadásul kimaradt a törvényből a családi összeszámítási maximum, az összeszámítási felső határ, így az 1800 hektárnak a sokszorosát is birtokolhatják azok a maffiacsaládok, akikről az önök korábbi államtitkára, Ángyán tanár úr oly sokszor beszélt. Önök hazudnak, mint misén az ördögök, amikor azt mondják, hogy meg tudják védeni a külföldiek tulajdonszerzésé től, a külföldiektől a magyar földet. Ugyanis az, hogy három év helyben lakást írnak elő, tudja, milyen könnyen kijátszható, miniszter úr? Pár perc alatt bejelentkezik, soha senki nem ellenőrzi, hogy életvitelszerűen itt lakike Magyarországon, és egy ezüs tkalászos gazdatanfolyam képesítés megszerzésével pedig a másik, a szakképesítési feltételnek is eleget tesz. S hagyjuk már ezeket a helyi bizottságokat, amelyeket az önök töretlen, három éve fennálló gyakorlata szerint jó eséllyel az önökhöz közeli gazdák ból fognak majd verbuválni. De ez a kisebb baj. A nagyobb baj az, hogy haszonbérlet esetén nincs befolyásolási joguk ezeknek a bizottságoknak, ez legfeljebb csak a tulajdonjog megszerzése esetén jelenthet némi, de nagyon csekély fokú védelmet. És azokat a meséket is hagyjuk, miniszter úr, hogy mi nem léptünk időben, meg hogy későn ébredtünk. Két évvel ezelőtt az alaptörvény módosításához beadtuk a magyar termőföld, a magyar felszíni és felszín alatti vizek teljes körű alaptörvényi védelem alá helyezéséről s zóló javaslatunkat, amit önök név szerinti szavazás során leszavaztak. Időben szóltunk önöknek, hogy újra kell tárgyalni az EUs csatlakozás ezen szerződéses rendelkezéseit. És időben benyújtottak képviselőtársaim - főleg Varga és Magyar képviselőtársam - közel hetven módosító indítványt. Ezek alapján joggal kérdezhetem, hogy miért nem fogadták meg a tanácsainkat, miért nem fogadták be a javaslatainkat, és miért hagyják ebek harmincadjára jutni az isteni adottságokkal rendelkező magyar termőföldet. Erre vál aszoljon! (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Fazekas Sándor miniszter úr válaszol kettő percben. DR. FAZEKAS SÁNDOR vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Legyen szív es, mondja már meg, hogy ön kiket tart ebeknek, ha az ebek harmincadjáról beszél. Kikre gondol? Tudniillik a földtörvény alapján a helyi földbizottságot a helyben lakó földművesek választják. Ön a helyben lakó földműveseket tartja ebeknek, őket tekinti kut yáknak, hiszen a törvény egyértelműen fogalmaz. A magyar gazdatársadalom nevében kikérem ezt a megbélyegzést, ezt a felelőtlen véleményalkotást, mert a magyar gazdák, a magyar gazdatársadalom igenis tudja azt, hogy hogyan kell dönteni egy földbizottságban arról, hogy ki vegyen földet. Egyébként sokkal
