Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. június 17 (290. szám) - Egyes közteherviselési kötelezettséget előíró törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ORBÁN GÁBOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ GÁBOR (független): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
115 ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót kettő percben Orbán Gábor államtitkár úrnak. ORBÁN GÁBOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselők! Nem áll módomban eleget tenni a kérésükne k. Az én feladatom az, hogy augusztus 1jével ezek az új kulcsok érvényesek legyenek Magyarországon. Erre tettem javaslatot. Ezt szeretném, ha támogatnák. Úgy tájékoztattak engem, hogy minden szabályosan történt. Az, hogy önöknek a Költségvetési Tanács vél eményét most nem tudom előadni, ez kész tény, ezzel nem tudok vitatkozni, viszont ha bármi egyéb információval szolgálhatok - érdemi, tartalmi információval azzal kapcsolatban, hogy mi ez a javaslat és miért kell, és hogy milyen hatásokkal jár , akkor áll ok rendelkezésükre, ezért vagyok itt. Köszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Vágó Gábor független képviselőnek. VÁGÓ GÁBOR (független) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Élnék is rögtön ezzel a lehetőséggel, hiszen a ház szabályszerűségnél talán fontosabb az ésszerűség, tehát hogy konkrét tételeket szeretnék megkérdezni államtitkár úrtól. Konkrétan: a tranzakciós adó kulcsának emelésével mekkora bevételnövekedéssel számol a kormányzat? Mekkora kiadáscsökkentést jelent a be ruházási alap kapcsán lévő beruházások megszüntetése vagy felfüggesztése? Ezek egyesével… - ha államtitkár úr rendelkezik ezzel az információval, azt is szívesen veszem, hiszen nagyon fontos egy politikusnak, hogy tudjon priorizálni a különböző tételek köz ött, hogy melyik fontosabb és melyik kevésbé fontos. Egyébiránt a többi adónem emelése kapcsán is nagyon fontos volna látni az egyes tételeket, hogy önök mivel számolnak, mi volt az eredeti előirányzat, és mivel számolnak, harmadrészt: az NGM számításai sz erint a túl alacsony infláció miatt bevételkiesés várható a költségvetésben. Ez mekkora tétel konkrétan az önök számításai szerint? Ha tényleg vannak számok, nagyon sok szeretettel várom, mert az NGMtől csak számokat nem szoktunk hallani. A rizsát ismerjü k, csak a számokat várjuk. Köszönöm szépen. (20.40) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Józsa Istvánnak, az MSZP képviselőjének, két percben. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én igazán nagyra értékelem államtitkár ú rnak azt a szakmai elkötelezettségét, hogy ő többnyire őszinte, feltáró információkat mond itt a kétperces vagy soron kívüli hozzászólásaiban, és azt is érzékeltem, hogy rendkívül tapasztalt képviselőtársam, Érsek úr már ide is jött, és valamilyen taktikai tanácsot is megosztott vele erre vonatkozóan. (Derültség és moraj a kormánypártok soraiból.) Ékest mondtam, nem? Ékest akartam mondani. (Ékes József: Érsek az nálatok volt.) Na, ékesszólóan azt mondom, hogy Ékes József, bocsánatot kérek. Igen, igen, kicsi t felértékeltem ékesszólás közben az érseki szintre… - nem archbishopra gondoltam, hanem az ékességre. Na szóval, azt mondta az államtitkár úr, hogy szembesültünk azzal, hogy a bizonytalan előrejelzések következtében a költségvetési tartalék egy részét elf ogyasztottuk, és korrekció kell. Ez egy nagyon korrekt mondás, az amerikai filmek jutnak eszembe, amikor közlik, hogy minden, amit mond, felhasználható ön ellen. Úgyhogy én most felteszem: mikor szembesültek ezzel, pénteken, szombaton vagy vasárnap, hogy h étfő reggel került ide ez az előterjesztés? És ön gyakorlatilag az utolsó utáni pillanatban kapta azt a feladatot, hogy a paraméterek utólagos igazítása elkerülhetetlen.
