Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 26 (256. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A határon túli magyarokra vonatkozó feladatok végrehajtásáról szóló beszámoló, valamint a határon túli magyarokra vonatkozó feladatok végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZABÓ VILMOS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
774 jutásért, a Fidesz sajnálatos beavatkozása, kézi vezérlése ezúttal is visszaütött. A 2010es szlovákiai választások előtt az MKP vezetőinek kérése ellenére a Fidesz a választási kampány időszakában a szomszédos államokkal történő előzetes konzultációk hiányában terjesztette be a magyar állampolgársági törvény módosítását a Magyar Országgyűlésben. A korábbi tapasztalatokból mit sem okulva, a magyar kormány továbbra is beavatkozott a felvidéki magyarság életébe, teljesen kirekesztve a Bugár Béla vezette Híd pártot a magyarmagyar párbeszéd intézményesített struktúráiból. Az előző választási kampányhoz hasonlóan a Fidesz vezetői jelenleg is csak az egyik párt támogatására szólították fel a választókat arra, hivatkozva, hogy a Híd nem magyar párt, mit sem törődve a felvidéki magyarság, magyar nemzeti közösség azon részével, amely ezt a magyar pártot támogatta a választásokon. Kirekesztették a meghirdetett nemzeti együttműkö dés rendszeréből a kárpátaljai magyarság jelentős részét is. A Külügyminisztérium 2010 őszén a magyarigazolványok kiadása ügyében indított álvizsgálatra hivatkozva elvette az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetségtől a magyarmagyar kapcsolattartást szolgáló egyik kiemelkedő program felügyeleti jogát, nevezetesen a schengeni vízum igényléséhez szükséges támogató nyilatkozatok kiadását. A program kizárólagos jogát a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetségnek adták át. A kormány ezzel a diszkriminatív döntésével 25 ezer kárpátaljai magyart minősített “B” kategóriás magyarrá, akiknek egyetlen bűnük, hogy nem a Fideszpárti KMKSZre szavaztak. A Németh Zsolt külügyi államtitkár által kezdeményezett vizsgálat eredményét ma sem ismerik az érintettek, a kárpátaljai ma gyar és az anyaországi közvélemény sem kapott tájékoztatást, sőt többszöri kérésem ellenére nem tekinthettem be a dokumentumokba, mivel a kormány azokat titkosította. Az UMDSZ elnökét, Gajdos Istvánt példátlan módon nemzetbiztonsági kockázatnak minősítetté k, a megválasztott parlamenti képviselővel semmilyen kapcsolatot nem tartanak, mondván, hogy egy ukrán párt listáján került be a parlamentbe. Hasonló helyzetben van a Horvátországi Magyar Egyesületek Szövetsége is, amely annak ellenére, hogy a 2007. évi és a 2011. évi parlamenti választásokon is a szervezet képviseletében induló Sója Dénest választották parlamenti képviselőnek, illetve a 2011es kisebbségi önkormányzati választásokon négyszer annyi képviselőjük jutott mandátumhoz, mint a Horvátországi Magya r Demokrata Közösségnek… - a Fidesz még mindig ezt az utóbbi szervezetet támogatja és tekinti politikai partnernek. Röviden a támogatáspolitikáról. A határon túli támogatások koncentrált elosztására létrehozott Bethlen Alap Zrt. esetében sem szakmai alapon , hanem korábbi politikai ígéretek alapján dőlnek el a pályázatok. Nyilvánvaló, hogy emiatt volt kénytelen az alap általuk kinevezett teljes korábbi igazgatósága testületileg lemondani. Az alap késedelmes bírósági bejegyzése és az előző igazgatóság lemondá sa miatt már 2011ben késett a pályázatok kiírása, a beérkezett kérelmek elbírálása és a támogatások kifizetése. A döntés előkészítésében illetékes kollégium tagjai csak a Magyarország területén lakóhellyel rendelkező szakértők lehetnek. Eltérően a korábbi támogatáspolitikai koncepcióktól, emiatt nem lehet része a döntéselőkészítésnek határon túli szakértő vagy a MÁÉRT munkájában részt vevő személy. Ezzel gyakorlatilag helyzet- és terepismerettel rendelkező határon túli szervezeteket kizártak a szakértői m unkából. A beszámoló kitér a nemzeti jelentőségű intézményekre, de sajnos nem taglalja, hogy annak összeállítása esetében érdemben nem vette figyelembe a határon túli szervezetek véleményét, illetve az egyes régiókban a javaslatot tévő szervezetek választá sokon bizonyított támogatását. Már a legutóbbi Magyar Állandó Értekezleten több határon túli szervezet szóvá tette, hogy az általuk elküldött kritériumrendszer elemeit a kormány nem építette be. Kárpátalján a felsőoktatási intézmények közül csak a magyar á llam által fenntartott beregszászi főiskola kap támogatást. A legszembetűnőbb, hogy a jelenlegi magyar kormány nem tartja nemzeti jelentőségű intézménynek az ungvári nemzeti egyetem magyar karát, a hungarológiai központot és a munkácsi állami egyetem magya r tagozatát. Holott a hangoztatott feltételeknek, például a közösség megmaradása,
